|
被告史国良，男，汉族，生于1963年6月10日，住河南省鹿邑县，村民。 被告郑国勤，女，汉族，生于1962年9月12日，住址同上，村民，系史国良之妻。 委托代理人李长永，河南真源律师事务所律师。 负责人史国良，该校校长。 原告张蒙娜诉被告史国良、郑国勤、鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告张蒙娜的代理人尚承君、被告郑国勤及其委托代理人李长永到庭参加诉讼，被告史国良、鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告史国良、郑国勤与原告系朋友关系，他们二人以自办学校急需用款，于2014年2月18日向原告借款165000元，约定借款期限为六个月。借款到期后，被告未还。要求被告偿还借款165000元。 被告史国良未答辩。 被告郑国勤辩称，郑国勤没有借原告的款，不应承担还款责任，史国良借有原告的款，但已还款65000元。借原告款是史国良的个人行为，亦与鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校无关。 被告鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校未答辩。 原告提供以下证据： 用款条二份，证明被告向原告借款165000元。被告郑国勤异议认为，45000元的用款条郑国勤没有签字，120000元用款条不是原始条，“郑国勤”三个字是原告在史国良病重期间要求郑国勤补签的，郑国勤没有具体看条上的内容，经史国良及其子史小兵的手各还原告款60000元、5000元。 因被告史国良（鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校法定代表人）未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以认定。 被告郑国勤提供以下证据： 原告书写的收到条1份，证明被告已还原告款5000元。原告异议认为，该证据与本案无关。经审查，本院对经史国良之子史小兵手还原告5000元款这一事实予以认定。 综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下： 被告史国良、郑国勤系夫妻关系，共同创办鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校。2014年2月18日，被告鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校因经费紧张，分别向原告张蒙娜借款120000元、45000元，合计165000元。其中120000元借款期限约定为六个月。以上两笔借款由史国良出具手续，加盖鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校公章，被告郑国勤后在120000元一笔借款右下方补签本人名字。2014年11月8日，经史国良之子史小兵手还原告款5000元，余款160000元未还。 本院认为，被告史国良、郑国勤系夫妻关系，其所创办的私立学校即鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校，也是由其家庭共同经营，故本案三被告均应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史国良、郑国勤、鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校偿还原告张蒙娜借款160000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600元，原告负担110元，被告鹿邑县郑家集乡国梁寄读学校负担3490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审 判 长 宋绍坤 人民陪审员 马德泉 人民陪审员 何 健 二〇一五年七月二十八日 书 记 员 汲留杰 |
