|
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鹿民初字第785号
委托代理人李素勤，河南真源律师事务所律师。
被告徐乾坤，男，汉族，生于1978年11月26日，住鹿邑县。
被告顾冬玲，女，汉族，生于1978年3月10日，住址同上，系被告徐乾坤的妻子。
原告李彬与被告徐乾坤、顾冬玲民间借贷关系纠纷一案，本院2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李素勤到庭参加诉讼，被告徐乾坤、顾冬玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月7日，被告徐乾坤向原告李彬借现金33700元，并约定月息3分即每月利息1180元，自借款至今原告多次催要无果。起诉要求二被告连带偿还原告欠款本金33700元，利息20060元（2015年5月7日之后利息另计）。
二被告未答辩。
原告提供的证据及认定如下：
原告提供被告徐乾坤2013年12月7日所写的借条一份，证明被告徐乾坤欠原告现金33700元及约定月息3分的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该被告欠原告现金33700元并约定月息1180元的事实予以确认。
鹿邑县公安局杨湖口派出所出具的户籍证明一份，证明被告徐乾坤与被告顾冬玲系夫妻关系。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
综合以上证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2013年，被告徐乾坤因做生意向原告借款3万元并约定月息3分。2013年12月7日，双方经结算，被告徐乾坤欠原告李彬33700元，并向原告出具内容为“今欠李彬现金叁万叁仟柒佰元，月付利息1180元”的欠条一份。经催要，被告未还，原告诉来本院。
另查明，被告徐乾坤与被告顾冬玲系夫妻关系。
本院认为，被告向原告借款并约定利息，后经结算，被告向原告出具欠条并载明月付利息1180元事实清楚，原告要求被告归还本金33700元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告约定月息1180元，即月利率为3.5%。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率…但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分利息不予保护”，原、被告双方约定的利率高于同期银行贷款年利率6%的四倍，即月息不得超过2%，超出部分本院不予支持，自2013年12月7日至2015年5月7日合计18个月，被告应向原告支付利息12132元（33700元×2%×18），2015年5月7日以后利息另计，其他部分利息本院不予支持。二被告系夫妻关系，被告徐乾坤向原告借贷发生在二人婚姻存续期间，二被告没有证据证明该债务为夫妻一方的个人债务，该债务为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告徐乾坤、顾冬玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李彬借款本金33700元及利息12132元（利息计算至2015年5月7日，以后利息另计）；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1140，由二被告负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 汲留杰
人民陪审员 岳 坤
人民陪审员 仝金山
二〇一五年八月一日
书 记 员 胡 伟 |
