|
河南省郸城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郸民初字第1049号 原告：王平田，男，汉族，1966年7月20日出生，住郸城县丁村乡信用社。 被告：王晓伟，男，汉族，1978年11月24日出生，住郸城县城关镇新华西路121号。 被告：朱传杰，又名朱振华，男，汉族，住郸城县丁村乡李黄楼行政村朱楼村。 原告王平田诉被告王晓伟、朱传杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员付占军适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王平田到庭参加了诉讼，被告王晓伟、朱传杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年11月4日，被告王晓伟、朱传杰向原告借款100000元，约定利息为月息3分，并出具了借条。被告朱传杰于2011年底还利息6000元，被告王晓伟于2013年偿还利息30000元。截止到起诉之日，二被告共欠借款本金100000元及利息127600元，减去二被告已还利息36000元，被告王晓伟、朱传杰应还本金100000元，利息91600元。请求法院依法判令二被告归还上述借款及还清之日止的利息，并由被告承担本案的诉讼费。 被告王晓伟、朱传杰未出庭亦未提交答辩状。 经审理查明：2011年11月4日，被告王晓伟、朱传杰（又名朱振华）因急需归还合伙购买挖掘机欠款找到原告，向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为：借条今借王平田现金拾万元（100000元）月息3分王晓伟朱振华2011.11.4号。原、被告双方口头约定借款期限6个月。2011年底，被告朱传杰归还原告利息6000元。2013年被告王晓伟归还原告利息30000元。 以上事实有原告提交借条及当庭陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王平田与被告王晓伟、朱传杰之间借贷关系明确，事实清楚。对原告王平田请求偿还本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与二被告之间借款时约定的月息3分的利率高于同期中国人民银行公布的国家基准利率的四倍，对高出的部分本院不予支持，应按国家银行同期贷款利率的四倍计息，已付利息36000元应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告王晓伟、朱传杰（又名朱振华）于本判决生效后十日内偿还原告王平田本金100000元； 二、被告王晓伟、朱传杰自2011年11月4日起至判决履行期限届满之日止以本金100000元按国家银行同期贷款利率的四倍支付原告王平田利息，应扣除被告王晓伟、朱传杰已付利息36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，财产保全费1500元，由被告王晓伟、朱传杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 |
