|
被告王海茹，女，1990年1月14日出生，汉族。 原告王少杰与被告王海茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘雪顺到庭参加了诉讼，被告王海茹经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月14日被告王海茹借原告现金60000元整，约定2014年12月13日一次性还清，并约定逾期违约金为日5‰，被告出具借据一张。借款到期后经原告多次追要未果。为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款60000元及违约金54000元共计114000元整并承担本案的诉讼费用。 被告王海茹未答辩，亦未提交答辩状。 经审理查明，2014年10月14日被告王海茹因经营香油作坊资金紧张借原告现金60000元，借款期限至2014年12月13日，约定逾期违约金为日5‰。被告王海茹向原告出具了借据及收条。借款到期后，被告未按约还款，后经原告多次催要未果，为此原告起诉导致纠纷。被告王海茹未答辩，亦未向法庭提供证据。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付的违约金按同期银行贷款利率的4倍计算。 上述事实，有原告提供的借据、收条、被告的户籍证明、当事人的当庭陈述为证，所有证据经举证、质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告王海茹借原告款60000元的事实清楚、证据充分，被告既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对被告王海茹借原告款60000元的事实予以确认。被告王海茹借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，对该笔债务应负全部责任。庭审中，原告变更诉讼请求，要求违约金部分按同期银行利率的4倍计算。本院认为，原告变更诉讼请求减轻了被告的负担，符合法律规定，本院应允。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海茹应在判决生效后十日内给付原告王少杰借款人民币60000元，并承担自2014年12月14日起至本判决确定的履行期间届满之日止的违约金（违约金部分按同期银行贷款利率的4倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由原告王少杰承担1030元，被告王海茹承担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 石红斌 审 判 员 康运庄 代理审判员 范培宇 二〇一五年七月二十四日 书 记 员 贾晓柯 |
