|
河南省内黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）内民三初字第36号 原告王关留，男，1973年12月9日生，汉族。 委托代理人张存希，河南秉正律师事务所律师。 被告杨连群，男，1964年6月15日生，汉族。 委托代理人刘雪顺，内黄县内城镇法律服务所法律工作者。 原告王关留与被告杨连群买卖合同一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王关留及委托代理人张存希、被告委托代理人刘雪顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年1月份，被告从山西给原告发煤，原告3次打入被告账户款共计6700元。原告共收到被告所发煤2车合款47600元，下余19400元经原告多次催要，被告既不发煤又不返还货款。借故推拖至今未还。为此原告诉至法院，请求依法判令被告返还货款19400元，并承担诉讼费用。 被告辩称，原告诉称不是事实，被告共向原告发煤3车合款78156元，被告为原告垫付煤款11156元，被告不仅不欠原告煤款19400元，而原告还欠被告款11156元。综上人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年原、被告之间做煤生意，原告3次向被告指定的卡号汇款67000元让被告发煤。原告共收到被告煤两车扣除两车煤款后被告仍欠原告款19400元。庭审中被告对收到原告汇款67000元认可，但对欠款19400元予以否认，称不仅不欠原告款原告还欠被告垫资款11156元。并要求原告予以返还，庭审时法庭向被告释明被告要求原告返还垫资款11156元，这是被告的反诉请求，当问其是否反诉时，被告明确表示不反诉。原告为证明被告欠其煤款19400元向法庭提供如下证据：1、汇款单，2、原、被告通话清单及通话录音资料，3、证人证言，被告质证后认为录音的时间地点不确定，录音内容不真实，录音中所说的欠款19400元不能证明是被告给原告少发一车煤的欠款。证人证明不了通话录音是和被告通话，且录音未征得当事人同意。综上原告所提供的证据法院不予采信。被告为支持其观点向法庭提供两份调查笔录、一份证言。原告质证后认为，被告提供的调查笔录应属证人证言，证人应出庭作证，并接受当事人的询问，证人未出庭，其证言的真实性无法确认，不能作为有效证据使用。 以上事实有原告提供的汇款单、通话清单、录音资料、交费单、证人证言、被告提供的调查笔录、证人证言。上述证据经庭审质证认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告之间买卖关系成立。被告收到原告购煤款67000元，被告认可，本院予以确认。本案双方争议的焦点是被告收到原告购煤款后，是否按约向原告发煤是否欠原告煤款19400元。庭审中，被告对收到原告购煤款67000元的事实认可，被告要证明其辩解成立。就应提供原告收到其发煤的数量，单价等相关证据。被告未能提供原告签字认可的收煤凭证，应负举证不能的责任。庭审中被告提供的证人证言，证人未出庭，其证言不能作为认定本案事实的依据。因此，被告的辩称理由证据不足，本院不予采信。原告提供的录音资料、通话清单、交费凭证、证人证言、相互印证形成完整的证据链条，证明被告欠原告煤款19400元的事实。因此，原告请求于法有据，本院应予支持。酿成本案之纠纷，被告应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定判决如下： 被告杨连群应在判决生效后五日内归还原告王关留款19400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告杨连群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 |
