首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

民事判决书

旗下栏目: 民事判决书

柴爱兵与范三根买卖合同纠纷一审民事判决书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-03-09
摘要:河南省内黄县人民法院 民 事 判 决 书 (2012)内民三初字第46号 原告柴爱兵,男,1967年8月5日生,汉族。 委托代理人张成元,男,1965年2月12日生,汉族。 被告范三根,男,1955年2月14日出生,汉族。 原告柴爱兵与被告范三根买卖合同纠纷一案,本院受理

河南省内黄县人民法院

民 事 判 决 书

(2012)内民三初字第46号

原告柴爱兵,男,1967年8月5日生,汉族。

委托代理人张成元,男,1965年2月12日生,汉族。

被告范三根,男,1955年2月14日出生,汉族。

原告柴爱兵与被告范三根买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成元到庭参加了诉讼,被告范三根经本院传票传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。

原告诉称:被告在2009年饲养肉鸡期间,赊欠原告鸡苗、药品、饲料和现金共计83583元,2009年5月23日卖鸡还款74574元,被告还欠原告款9009元。后经原告多次催要,被告不结算也不还款,其行为侵犯了原告的合法权益。为此原告诉至法院,请求依法判令被告偿还欠款9009元,并承担诉讼费用。

被告未答辩。

经审理查明,被告在2009年饲养肉鸡期间,赊欠原告鸡苗、药品、饲料和现金共计83583元,2009年5月23日卖鸡还款74574元,被告还欠原告款9009元,至今未付。被告未答辩,亦未向法庭提供证据。

以上事实有原告提供的欠款条一张、证明条一张、赊欠单二十三张以及当事人陈述、庭审记录为证,上述证据经庭审质证、认证,可以作为认定本案的事实依据。

本院认为,原、被告之间买卖关系成立。被告购买原告货物欠原告货款和现金事实清楚,证据充分。本院对被告欠原告款9009元的事实予以确认。被告欠款后,理应及时归还,借故不付有违诚实信用原则,酿成本案纠纷被告应负全部责任。原告请求依法有据,本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百六十一条之规定判决如下:

被告范三根应在判决生效后五日内偿还原告柴爱兵欠款9009元。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本案递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

责任编辑:国平