|
被告李晶，男，1982年1月14日出生。 被告邱安林，男，1972年12月20日出生。 原告黄玉荣诉被告李晶、邱安林机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年8月25日立案受理，依法组成合议庭。于2011年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄玉荣及其委托代理人桑志勇到庭参加诉讼。被告李晶、邱安林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄玉荣诉称，2010年1月8日下午18点左右，原告在安阳市大东门东北角人行道上，被豫ED1387面包车撞倒。当时交警二大队工作人员到场，经过协商，司机和被告邱安林同意将原告送到医院检查，当时感觉没有什么事情。被告邱安林表示他负责处理此事。但是，随后原告感到身体不适，去找被告邱安林，他一再推脱，不再管了。原告只好先就医看病，因看病住院耽误工作，给自己造成了经济损失。原告认为被告李晶是该车车主，被告邱安林表示要负责处理此事，对原告的伤害应该负责。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、公告费等共计12000元，本案诉讼费由被告承担。 被告李晶未到庭，亦未答辩。 被告邱安林未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2010年1月8日下午18时左右，原告黄玉荣被被告李晶所有的豫E01387号面包车在大东门东北角人行道上撞倒，经交警二大队人员刘强到场协商，豫E01387号面包车驾驶人及被告邱安林同意带原告去医院检查。2010年1月9日，原告黄玉荣感觉身体不适，到安阳地区医院检查，经诊断为腰1椎体压缩骨折。2010年3月4日及2010年6月23日，原告在安阳地区医院检查结果均为腰1椎体压缩骨折。原告共支付门诊费2723.6元及外购药费用303元。2010年7月21日，原告黄玉荣在安阳地区医院住院治疗，共住院21天，支付住院费1868.7元。2010年11月25日，原告黄玉荣起诉二被告至本院，后撤回起诉。原告黄玉荣在安阳电器设备厂工作，月工资1000元。 以上事实，有原告黄玉荣提供的证人刘强的证言、安阳地区医院医疗票据、诊断证明、费用清单、安阳地区医院医学影像学诊断报告书、外购药发票、原告考勤表、工资表、交通费票据、撤诉裁定笔录以及原告当庭陈述予以证实。以上所有证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告李晶所有的豫E01387号面包车在人行道上将原告黄玉荣撞伤，应负事故的全部责任，被告李晶作为车主应对原告黄玉荣的损失承担全部赔偿责任。原告黄玉荣要求被告邱安林承担赔偿责任的诉请，由于原告无证据证明被告邱安林与本次事故存在关联性，故被告邱安林对原告的损失不应承担赔偿责任。原告黄玉荣的损失确定如下：1.医疗费，根据原告黄玉荣提供的医疗费票据，本院确定医疗费为4895.3元；2、营养费，按照每天10元计算原告住院21天，共计210元；3、误工费，根据原告提供的工资单和考勤表每月工资为1000元，结合原告伤情，本院确定误工时间为3个月，原告的误工费为3000元；4、护理费，按照每天10元计算原告住院时间21天，本院确定护理费为210元；6、交通费，原告要求300元过高，本院酌定为200元，以上各项费用共计为8515.3元。原告要求的公告费，无法律依据，依法不予支持。被告李晶、邱安林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自己权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄玉荣医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费，各项共计8515.3元； 二、驳回原告黄玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 刘艳丽 审 判 员 刘亚峰 审 判 员 张启芳 二〇一三年一月十七日 代理书记员 王静楠 |
