|
安阳市文峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）文民一初字第436号 原告董保禄，男，1945年1月2日出生。 委托代理人殷江峰，河南奥博律师事务所律师。 被告董文革，男，1966年12月20日出生。 委托代理人杜艳丽，安阳市文峰区法律援助中心律师。 原告董保禄诉被告董文革排除妨害纠纷一案，本院2012年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月11日公开开庭进行了审理。原告董保禄委托代理人殷江峰到庭参加诉讼，被告董文革及委托代理人杜艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董保禄诉称，原、被告系同宗兄弟，均居住在文峰区二道街81号院8号，原告居西、被告居东，被告未经原告同意，在原告的上述宅基地上搭建临时建筑，原告发现后要求被告拆除，被告一直承诺拆除，但未拆除，无奈原告找到文峰区二三道街街道办事处，经人民调解委员会调解于2012年2月28日原、被告签订的《协议书》，约定被告于2012年3月20日拆除上述临时建筑，但被告违约至今未予拆除。原告诉至法院，要求判决被告履行2012年2月28日原被告签订的《协议书》，立即拆除其侵占原告位于安阳市二道街81号院西山墙与原告家的南山墙之间宅基地上的临时建筑。 被告董文革辩称，1、2012年2月28日原被告签订的协议无效，协议前提是原告支付被告2500元才有效，原告未支付被告2500元，导致协议无效；2、争议临时建筑并非原告的宅基地，争议地方为厕所；3、原告对争议地方无所有权，无权要求被告拆除建筑；4、争议地方更早时间为通道，之后改为厕所，争议地方的所有权不是原告的。 经审理查明，原告董保禄与被告董文革均居住在安阳市文峰区二道街81号院8号，原告居西，被告居东。2012年2月28日，经安阳市文峰区头二三街道办事处梯家胡同社区民调小组调解，原、被告就相邻纠纷一事达成和解协议，协议约定，被告董文革于2012年3月20日之前将位于二道街81号院西山墙与原告董保禄家的南山墙之间（原厕所部分）拆除归为空地。被告至今未履行协议内容。 上述事实，有原告董保禄提供的分单、民事调解书、照片、安阳市文峰区头二三街道办事处梯家胡同社区情况说明及原、被告的庭审陈述予以证实。以上所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告于2012年2月28日签订的和解协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告要求被告履行协议的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称协议无效的理由，证据不足，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条，判决如下： 限被告董文革于本判决生效之日起十日内履行2012年2月28日原、被告签订的《协议书》，立即拆除位于安阳市文峰区二道街81号院西山墙与原告董保禄家的南山墙之间的临时建筑（原厕所部分）拆除。 案件受理费100元，由被告董文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 刘艳丽 审 判 员 刘亚峰 审 判 员 张启芳 二〇一三年一月四日 代理书记员 王静楠 |
