|
（2015）汝民初字第1140号 原告姬振平，女，1971年3月10日生，汉族，住汝州市。 委托代理人王爱国，系河南星灿律师事务所律师。 原告姬振平诉被告刘洪波保证合同纠纷一案，2015年5月15日本院受理后，依法由审判员金根周独任审判，2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告姬振平及其委托代理人王爱国、被告刘洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月16日由被告刘洪波担保，韩书堂向我借款70000元，月利率2分，韩书堂给我出具有借条，被告作为担保人在借条上签名，经讨要，被告韩书堂还我20000元及相应利息，余款50000元及利息至今未还，现起诉要求被告刘洪波偿还借款本金50000元及利息，利息从2013年12月16日起至本息还完止，月利率按约定2分计算。 被告辩称，2013年春节前，韩书堂找到我让我给他担保借款7万元属实，该借款我用了2万元，韩书堂用了5万元，月利率实际是4分，2014年5月份，原告多次到我家催讨我用的2万元，2014年8月份，我们口头约定我把我用的2万元连本带息一起归还给原告，剩余的5万元由原告向韩书堂讨要，我不再承担保证责任。原告也同意。随后我卖掉了房子，归还了原告的2万元本金及利息。借款证明上写的是月息2分，实际是按月息4分支付的，我不知道是何原因。现在起诉我还这剩余的5万元，我没有能力偿还，我也不应该再承担保证责任且韩书堂本人还在。 经审理查明，2013年12月16日由被告刘洪波担保，韩书堂借原告现金7万元，月利率2分，期限2个月，原告作为出借人、韩书堂作为借款人，被告刘洪波作为担保人在借据上签名，借据写明“因做生意需要，甲方韩书堂需要向乙方姬振平借款柒万元，约定利息每月贰分，借款期限二0一四年二月十六日，到期如需继续使用，双方协商，甲方韩书堂，乙方姬振平，担保人刘洪波，中人宋群旺，2013年12月16日”。借款到期后经讨要，被告刘洪波偿还了本金2万元及相应利息，余款5万元及利息韩书堂未还，现原告起诉来院要求被告刘洪波履行保证责任，偿还借款5万元及利息，利息从2013年12月16日起至本息还完止，月利率按约定2分计算。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告刘洪波在韩书堂借款条上仅在担保人栏内签名，双方没有约定担保形式，因此，应为连带责任保证，现原告要求被告刘洪波归还韩书堂的借款50000元，符合法律规定，其请求应予支持，原告要求被告刘洪波按约定月利率2%支付利息，本院照准，但利率不得超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分，不予保护。被告刘洪波偿还后可向韩书堂追偿。被告刘洪波称原告承认其将本金2万元及相应利息偿还后不再承担保证责任，没有提供证据证明，原告又不认可，其辩称理由不足，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下： 限被告刘洪波于本判决书生效后10日内归还原告姬振平借款5万元及利息（利息从2013年12月16日起至本院确定的还款之日止，月利率按约定2分计算，但不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分，不予保护）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告刘洪波负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 |
