|
河南省周口市川汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）川民初字第01569号 原告符××，男，汉族，1969年10月15日生，河南省商水县人，现住周口市川汇区。 委托代理人刘××，河南××律师事务所律师。 被告胡××，男，汉族，1966年8月21日生，住河南省周口市川汇区。 被告闫×，女，汉族，1969年1月3日生，住河南省周口市川汇区，系胡××之妻。 委托代理人刘××，河南××律师事务所律师。 原告符××诉被告胡××、被告闫×借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘××，被告委托代理人刘××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告胡××以家里做生意为由，分别于2014年6月26日和2014年8月26日向原告两次借款共计400000元，并向原告出具借条两份。被告在借款时承诺只用三个月，利息月息2分。可是在该两笔借款到期后被告胡××却以种种理由拖延。经原告多次找被告催要，一直未果。因二被告系夫妻关系，该两笔借款应当有夫妻共同偿还。原告无奈故起诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还借款400000元及利息。 被告胡××辩称，一、原告所诉依据事实错误，原告委托答辩人理财，双方是委托理财关系，不是借贷关系，答辩人不欠原告款项，答辩人无偿还义务，原告以答辩人为被告诉讼，属诉讼主体错误。二、原告起诉索要的本金数额错误，原告已经收到偿还的本金4万元，收到超过规定利率的利息56400元。原告在起诉时未予以扣除，明显与事实不符，法庭应当调查核实，对违背事实的请求部分不予支持。三、原告起诉依据的约定利率明显过高，违反法律规定无效，诉请的利息计算错误，不应支持其超过规定利率的利息。已经取得的超过法定标准的利息应当抵充本金。四、原告应向实际借款人和担保人起诉要求偿还本息，不能清偿的部分，应当由原告自行承担投资损失。综上，原告起诉答辩人偿还投资本息，诉讼主体错误，应当依法驳回其诉讼请求。以上答辩意见，请予支持。 被告闫×辩称，一、原告以答辩人为被告起诉偿还借款，属诉讼主体错误。答辩人与胡××虽是夫妻，但答辩人并不知道胡××受托代符××投资理财，答辩人闫×根本未参与符××与胡××的委托理财，该资金也未用于夫妻共同生活。二、胡××与原告只是委托理财关系，不是借贷关系。因投资理财委托代理行为产生的债权债务，应当由委托人承担，胡××及答辩人没有义务偿还原告投资本息。应当依法驳回原告的诉讼请求。三、应当依法解除对答辩人家庭财产的保全措施。综上，原告起诉答辩人偿还投资本息，诉讼主体错误，应当依法驳回其诉讼请求。 原告提供以下证据，二份借条，证明原告向被告借款共计400000元。 二被告共同质证意见为，被告胡××打的是收到而不是借条，两笔款项通过胡××和××××担保有限公司进行了投资理财，原告的目的是获得高额的利息回报，所以该份证据不能证明原被告之间存在借贷关系。 被告共同提交以下证据：证据一、××××公司工商登记信息、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明××××是合法成立的企业法人，有独立的机构和财产。证明一份，证明董××的公司员工身份，符××在公司委托投资理财事实。证据二、借贷担保收据、担保函、借款合同。证明原告与西华县××工贸有限公司（高××）存在借贷关系，××××担保有限公司是担保人。证据三、还款结算单等证据，证明已经偿还债务本金4万元，利息56400元的情况。 原告的质证意见为：被告提供的证据与本案无关，因为被告胡××是向原告出具的借款借据，该款被告借走后用于什么地方也不能免除被告的还款责任。对证据1与本案无关，我们并不知道××××的存在，也和它没什么关系。对证据2担保函，借款合同，借款收据与原告无关，没有原告的签字。对证据3有异议，该组证据应当由银行提供，被告胡××至于指示或者他自己给原告进行打款均应视为胡××的行为，因此该3组证据均不能说明原被告之间系委托理财关系。被告向法庭提交的证据均不符合证据规则所要求的规定来进行举证，所有证据应当提供原件，证明应当有出具证明的人签字，均不能作为有效证据使用。 经庭审查明，本院认定以下事实，被告胡××于2014年6月26日向原告借款200000元，于2014年8月26日向原告借款200000元，并向原告出具书面借条两份。双方口头约定利息为月息2分，利息已支付至2015年2月，本金已支付40000元。被告胡××、被告闫×系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告胡××作为完全民事行为能力人对原告支出的款项以书面形式、个人名义进行了约定，借款合同的相对人是胡××，而并非××担保公司与原告缔结的借款合同，根据合同相对性，被告胡××应当承担还款及支付利息的义务（利息根据法律规定予以适当调整）。至于原告根据被告指示将款项打入何人账户，该笔资金由谁使用、如何使用并不影响被告作为借款人的义务。故对被告的辩解意见本院不予采纳。另本案中的借款均发生在二被告婚姻存续期间，被告胡××、被告闫×均没有提供证据证明该债务属于个人债务，故根据婚姻法的规定，二被告对原告的债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡××、被告闫×于本判决生效之日起十日内支付原告符××本金360000元，并支付利息（利息从2015年2月26日起至二被告实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算），被告胡××、被告闫×对以上本金及利息互负连带还款责任。 二、驳回原告符××的其他诉讼请求。 如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，财产保全费1500元，共计8800元，原告符××承担800元，被告胡××、被告闫×共同承担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 。 审判长 晋京豫 审判员 刘红侠 陪审员 王玉海 二〇一五年八月十五日 |
