|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）驿民初字第1314号 法定代表人年大明。 委托代理人王卫越。 委托代理人吴天阔。 原告河南天方药业股份有限公司（以下简称天方公司）与被告河南玉清医药集团有限公司（以下简称玉清公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天方公司的委托代理人王卫越到庭参加诉讼，被告玉清公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天方公司诉称，原、被告2012年以来形成药品购销合同关系。双方购销合同明确规定，被告在货到后30日内支付全部货款，并约定纠纷解决的管辖地为驻马店市，原告每次均严格履行了双方购销合同的供货义务，但截至2014年10月31日，被告共欠原告货款506566.6元未付，经原告多次催要，被告至今未付。为此原告请求：依法判令被告支付下欠货款506566.6元。 被告玉清公司未到庭，也未答辩。 经审理查明，2014年2月13日，原、被告签订购销合同一份，约定被告从原告处购买罗旋霉素片、吉它霉素片、VB6针、西咪替丁片等药品，货款合计166480元；结算方式及期限为货到30日内结清货款等条款。2014年4月16日，原、被告签订购销合同一份，约定被告从原告处购买罗旋霉素片、吉它霉素片、曲克芦丁片等药品，货款总计402000元；结算方式及期限为货到30日内结清货款等条款。2014年5月9日，原、被告签订购销合同一份，约定被告从原告处购买西咪替丁片，货款总计29640元；结算方式及月底结清货款等条款。2014年6月16日，原、被告签订购销合同一份，约定被告从原告处购买乙酰螺旋霉素片，货款总计39000元；结算方式及期限为货到30日内结清货款等条款。2014年9月10日，原、被告签订购销合同一份，约定被告从原告处购买西曲克芦丁片，货款总计12000元等条款。以上五份合同货款合计649120元。上述五份合同签订后，原告均分别依约向被告供应了药品，被告向原告支付了部分货款。2014年11月13日，原告向被告发送应收账款核对确认单。2014年12月19日，被告玉清公司在应收账款核对确认回执上加盖财务专用章并确认：截至2014年10月31日我单位欠天方药业有限公司货款人民币合计503474.64元。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。 另查明，庭审中，原告主张被告下欠原告货款数额以应收账款核对确认回执上被告确认数额即503474.64元为准。 上述事实，有原告提供的合同、应收账款核对确认回执及原告陈述在卷为据。 本院认为，原告天方公司与被告玉清公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。法律规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”，被告在交易过程中未依约结清货款，在应收账款核对确认回执上确认下欠货款数额后，仍未及时支付，构成违约。现原告请求被告支付下欠货款，于法有据，本院应予支持。关于下欠货款数额，被告在应收账款核对确认回执上确认下欠原告货款为503474.64元，原告亦主张被告下欠原告货款数额应以应收账款核对确认回执上被告确认数额即503474.64元为准，故本院以该数额支持原告的诉讼请求，原告请求超出该数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告河南玉清医药集团有限公司在本判决生效后十日内向原告河南天方药业股份有限公司支付下欠货款503474.64元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费8870元，由被告河南玉清医药集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 赵丽莉 代理审判员 张伟光 人民陪审员 邵 翔 二〇一五年六月十六日 书 记 员 王太祯 |
