|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）驿民初字第3191号 原告段XX，男，汉族，住河驻马店市驿城区。 原告刘XX，女，汉族，住址同上。 委托代理人高丰立，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。 被告段XA，男，汉族，住驻马店市驿城区. 委托代理人李XX，女，汉族，住址同上，系段XA之妻。 被告段XB，男，汉族，住驻马店市驿城区。 被告段XC，男，汉族，住驻马店市驿城区。 原告段XX、刘XX与被告段XA、段XB、段XC赡养纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人高丰立，被告段XA的委托代理人李XX，被告段XC到庭参加诉讼。被告段XB经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 二原告诉称，三被告系其三个儿子。现其二人已年老多病，又没有生活来源。要求三被告每人每月支付赡养费300元，住院医疗费用由三被告分担。 被告段XA辩称，谁种二原告的土地谁负责赡养二原告。其没有种地，不应承担赡养。三被告之间打的有赡养协议，其他两人同意其不承担赡养义务。 被告段XC辩称，其同意承担赡养义务。住院照顾事项应由三被告替换着照顾。 被告段XB未答辩。 经审理查明，二原告共生育有三个儿子，分别为长子段XA、次子段XB和三子段XC。二原告与三子段XC在同一处院落居住生活。2012年5月1日，段XA的妻子李XX、段XC的妻子刘永香与段XB签订协议书一份，内容为：经李XX、段XB、刘永香三人商议，父母二老的土地由段XB、段XC耕种。父母二老之后的生老病死由段XB、段XC二家承担，与段XA无关。父母二老任何家产与段XA无关，由段XB、段XC二家负责处理。近期，原、被告因赡养问题发生纠纷，二原告为此向本院提起诉讼。 另查明，二原告现无经济来源。近年来，原告段XX因疾病住院治疗花费医疗费60000余元，该费用由段XB负责支付。 以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告作为三被告的父母，现已年老体弱，又缺乏生活来源，其二人要求三被告履行赡养义务给付赡养费的请求，符合法律规定，依法应予支持。段XA的妻子李XX、段XC的妻子刘永香与段XB之间所签订协议书，未经二原告认可，依法不具有效力，不能据此免除赡养义务人依法应承担的赡养义务。赡养费的给付标准可根据二原告的实际生活需要，本地的生活水平状况等因素综合考虑，每月按300元给付。原告段XX因疾病住院治疗花费60000余元段XB由所支付，段XB并未对此主张权利，对该费用本案不予处理。今后，二原告如遇有重大医疗费用支出，三被告所给付的赡养费不足以满足其实际医疗需要的，二原告可根据实际花费的具体情况另行主张。被告段XA关于不应承担赡养义务的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段XA、段XB、段XC每人每月向原告段XX、刘XX给付赡养费300元（从2015年9月分开始支付，判决生效前的赡养费于判决生效次日支付，判决生效后的赡养费于当月5日前支付）。 驳回原告段XX、刘XX的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员 马 伟 二〇一五年八月十九日 |
