|
（2015）光民初字00701号 委托代理人程亚东，河南通冠律师事务所律师。 被告蔡某甲，女，1971年12月1日生。 原告程某某诉被告蔡某某、赵某某、蔡新秀婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某及委托代理人程亚东、被告蔡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2011年8月经人介绍相识，2012年5月6日按习俗举行了婚礼。结婚花费彩礼40000元、黄金戒指、耳钉、项链（含吊坠）、手镯20000余元，以及娶亲压挑子2000元等。2013年被告以充绒为由离开家，原告后得知被告实际去江西宜昌与何某某以夫妻名义同居生活，原告多次劝说被告蔡某某回家，被告拒不回家。2015年1月24日，被告蔡某某未与原告处理既存的婚姻关系又于何某某结婚。现诉讼要求三被告赔偿彩礼及精神损害抚慰金合计74000元。 被告辩称，彩礼给了40000元，被告走的时候只带走一枚戒指。2014年被告出去充绒，但没有跟老板同居。2015年农历1月24日被告与何某某结婚。 经审理查明：2011年8月，原告程某某与被告蔡某某经人介绍相识并建立恋爱关系，2012年农历5月初6按当地习俗双方举行婚礼（双方未依法办理婚姻登记手续）。原、被告恋爱期间，被告蔡某某到原告家，原告父母依习俗给上门礼2000元，原告到被告家同样如此。双方举行婚礼前原告父母给被告压挑礼2000元、彩礼40000元、为被告蔡某某购买黄金戒指1枚、耳钉一对、项链1条及吊坠一个、手镯一个，总价值约20000元。2013年秋被告外出打工并与他人同居，2014年农历12月原告及父母连同被告蔡某某父母到江西省宜昌县找到被告蔡某某，劝其回家，被告蔡某某未能与原告等人一同回家。2015年农历1月24日被告蔡某某在未处理与原告既存同居关系的情况下，与他人结婚。现原告诉讼本院，要求被告赔偿彩礼损失44000元、财物损失20000元、精神损害抚慰金10000元。 为证实上述事实，原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、2014年6月24日光山县民政局出具的程某某婚姻登记证明1份；3、原告程某某与被告蔡某某的婚礼视频光盘1份；4、原告代理人程亚东对证人程某甲、程某乙调查笔录各1份；5、被告蔡某某与何某某举行婚礼照片四张及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证可作为本案定案的依据。 本院认为：原告程某某与被告蔡某某虽依习俗举行了婚礼，但未依照法律法规的规定办理结婚登记手续，双方属同居关系，依法不受法律保护。被告蔡某某在未处理与原告程某某同居关系的情况下，又与他人结婚，自身存在过错。考虑到与原告已共同生活一段时间，对原告的请求本院酌定返还。上门礼2000元，因原告到被告家，被告依习俗同样给原告上门礼2000元，压挑礼2000元因当时已退还。该项礼金可予折抵。原告为被告蔡某某购买的黄金戒指1枚、耳钉1对、项链1条及吊坠1个、手镯一个，被告蔡某某庭审陈述外出打工时除带走戒指外，其他黄金饰品都留在原告家里，原告当庭未表示异议，应视为默认，被告蔡某某应将金戒指返还给原告。原告要求三被告赔偿精神损害抚慰金10000元，因无法律依据，本院不予支持。被告赵某某、蔡某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法丧失了向本院陈述事实、提供证据、请求调解等相关诉讼权利，其缺席依法不影响本案审判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（2）第十条第一款第（1）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡某某、被告赵某某、被告蔡新秀于本判决生效后七日内连带返还原告程某某彩礼30000元，黄金戒指一枚。 案件受理费1350元，原告程某某负担650元，被告蔡某某负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 姜 波 审 判 员 房 岩 人民陪审员 詹重农 二〇一五年七月三日 书 记 员 兰晓东 |
