|
（2015）浚民初字第1139号 原告聂某某，女，1986年出生。 委托代理人胡秀章，河南达剑律师事务所律师。 被告刘某某，男，1985年出生。 原告聂某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员张春英独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人胡秀章、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某某诉称：我与被告经人介绍认识，被告系再婚。2014年8月1日我们办理了结婚登记手续。婚后我们性格差异较大，常因生活琐事发生争执。被告有家庭暴力的习惯，我们一有矛盾，被告就打我，不计后果。不到一年的婚姻生活，被告多次打我。我无法与被告继续生活，便回娘家居住，被告天天堵在我娘家门口追打、辱骂、威胁我及家人。我们已无任何夫妻感情可言，请求依法判决我与被告离婚，由被告返还我电视、空调、被子4条、床上用品五套及个人衣物，并分割共同财产熊猫车一辆。 被告刘某某辩称：原告诉状不属实，我们有感情基础，我不同意离婚。原告所说的嫁妆属实，都在我家放着。婚后有吵架、打架的现象，她打我了，我也打她了，我们还处在感情磨合期。 根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。 原告聂某某向法庭提交的证据及被告的质证意见： 1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份；2、原告孕检报告单一份。证明原告未孕；3、婚姻登记记录证明。证明原、被告系夫妻关系；4、对亓某某调查笔录一份。证明原告身上的伤系被告殴打所致。5、对路某的调查笔录一份。证明被告经常打原告，被告曾威胁原告的事实；6、黎阳镇派出所询问笔录一份及照片9张。证明被告多次殴打原告，原告多处受伤；7、照片7张。证明被告殴打原告后，原告的伤情；8、光盘一份（含录音摘抄）。证明原、被告存在矛盾，被告威胁原告的事实；9、熊猫车行驶证复印件一份。证明该车系夫妻共同财产。 被告对证据1、2、3均无异议。对证据4、5有异议，称我与被告生气属实，但生气原因是别人侮辱我，原告不吭，原告吃里扒外不跟我一气儿。对证据6、7没有异议，我打原告属实，但称双方打架原因是因为原告不跟我一气儿。对证据9没有异议。 被告刘某某未向法庭提交证据。 证据的分析与认定： 原告提交的第1、2、3、6、7、9份证据，被告均无异议，本院予以采信。被告对证据4、5有异议，认为两份证据部分不属实，但该两份证据能够与其他证据相互印证，且被告认可双方生气的事实，故对该两份证据证明的目的本院予以采信。 依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实： 2014年2月，原告聂某某与被告刘某某经人介绍相识，并于同年8月1日办理了结婚登记手续。因原、被告成亲系经人介绍，且从认识到结婚时间较短，相互间缺少了解，婚后双方不断发生争吵。婚后近一年的生活中，被告多次对原告进行殴打，双方产生隔阂，二人未建立起夫妻感情。原告于2015年5月从被告家出走，并于2015年6月3日起诉来院，请求与被告离婚，要求被告返还其电视、空调、被子四条、床上用品五套及个人衣物，并分割共同财产熊猫车一辆。审理中，原告放弃对嫁妆的追要及共同财产的分割。被告认可殴打原告的事实，但认为双方仍有感情，表示不同意离婚， 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以双方夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告双方系经人介绍成婚，从认识到结婚时间较短，相互了解较少。因双方婚后不注重沟通理解，相互猜疑，致使被告多次对原告进行殴打，形成夫妻间隔阂。原告离家后，其要求离婚态度坚决，经多次调解无效。由此能够认定原、被告双方夫妻感情确已破裂。为解除双方婚姻之痛苦，应准予其二人离婚为宜。原告审理期间自愿放弃对婚陪嫁妆的追要及共同财产的分割，其请求不违背法律禁止性规定，本院对此予以采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告聂某某与被告刘某某离婚； 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告聂某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 |
