|
（2015）安民初字第01988号 原告史军波，男，1970年10月10日出生。 被告翟将涛，男，1979年9月29日出生。 被告梁爱菊，女，1978年11月22日出生。 原告史军波与被告翟将涛、梁爱菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告史军波到庭参加诉讼，被告翟将涛、梁爱菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告史军波诉称，原、被告关系不错，2011年初，被告多次找原告因生意资金不够，需借原告部分款用来周转，念及双方关系不错，于当年的4月3日借给了被告570000元，被告答应钱到位后即归还。原告多次催要借款被告至今仍不归还，无奈原告诉至法院，请求：1、依法判令被告翟将涛、梁爱菊归还原告借款570000元并按月息2分支付从2012年3月3日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由由被告负担。 被告翟将涛、梁爱菊未到庭未答辩。 经审理查明，2011年4月3日，被告翟将涛借原告史军波现金570000元，并出具借据一份，内容为：“借据，今借到史军波现金伍拾柒万元（小写570000元），借款期限1个月，逾期不还按农村信用社商业贷款利率的4倍付利息。借款人：翟将涛。2011年4月3日”。庭审中，原告称二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告翟将涛已将利息付至2012年3月3日。上为本案事实。 上述事实由原告提交的借据一份及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证后，可以作为本案的定案依据。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告翟将涛借原告史军波现金570000元，由其出具的借据予以证实，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务，借据中虽明确约定了利息，但该约定违反了法律对利率的强制性规定，超过部分本院不予支持，故二被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息。故原告史军波要求被告翟将涛、梁爱菊偿还借款本金570000元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟将涛、梁爱菊于本判决生效后十日内偿还原告史军波借款本金570000元及利息；（利息从2012年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清之日止） 二、驳回原告史军波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，由被告翟将涛、梁爱菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 马长军 代理审判员 郭建岭 人民陪审员 关亚雷 二〇一五年七月三十一日 书 记 员 田树廷 |
