|
（2015）安民初字第01495号 原告冯家昌，又名冯昌，男，1952年2月29日生，汉族。 原告李玉花，又名李雪花，女，1953年10月26日生。 被告蔡五，男，1956年5月2日生，汉族。 原告冯家昌、李玉花与被告蔡五民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯家昌、李玉花到庭参加了诉讼。被告蔡五经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯家昌、李玉花诉称，两原告是夫妻关系。2013年2月2日至同年7月20日，被告分四次向两原告借款人民币共计37万元，被告均向原告写有借据，并约定了借款利率，双方同时口头约定每笔借款半年结算一次利息。期间，被告给付了原告两笔借款利息款共计8400元。之后，两原告多次找被告催要借款及利息，被告以多种理由推诿，至今未能偿还。现两原告要求被告偿还借款本金共37万元及利息，利息分别从借款之日起至付清借款止按月利率2分计算。 被告蔡五未提出答辩。 经审理查明，原告冯家昌和李玉花系夫妻关系。2013年2月2日，被告以做贩煤生意为由向原告冯家昌借款人民币5万元，被告向原告写有借据，内容为：今借到冯昌现金伍万元正，￥50000元，月息贰分，蔡五。2013年2月20日，被告向原告李玉花借款2万元，被告向原告写有借据，内容为：今借到李雪花现金贰万元，￥20000元，月息贰分，蔡五。2013年5月14日，被告向原告李玉花借款人民币10万元，被告向原告写有借据，内容为：今借到李玉花现金壹拾万元正，￥100000元，月息贰分伍厘，蔡五。2013年7月20日，被告又向原告冯家昌借款20万元，被告向原告写有借据，内容为：今借到冯昌现金贰拾万元正，月息贰分伍厘，蔡五。原被告对以上借款口头约定半年结算一次利息。2013年2月2日的5万元借款半年到期后，被告按约定利率给付了原告6个月利息款6000元，同时被告将借据中原借款时间2013年2月2日更改为2013年8月2日。2013年2月20日的2万元借款半年到期后，被告按约定利率给付了原告6个月利息款2400元，同时被告将借据中原借款时间2013年2月20日更改为2013年8月20日。之后，原告多次找被告催要借款及利息，被告至今未偿还。上为本案事实。 综合本案情况，原告提交的证据借据四张及当庭陈述可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告蔡五四次借原告人民币共计37万元，分别向原告写有借据，事实清楚，证据充分。期间被告除按约定给付了原告部分利息款外，对借款本金及下余利息被告至今未偿还，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款并按月利率2分计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡五于判决生效之日起十日内给付原告冯家昌、李玉花借款人民币共计37万元及利息，其中借款本金10万元利息从2013年5月15日起、借款本金20万元利息从2013年7月21日起、借款本金5万元利息从2013年8月3日起、借款本金2万元利息从2013年8月21日起均至付清借款之日止按月利率2%计算。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由被告蔡五负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长 李长顺 陪审员 林 莉 陪审员 潘 红 二〇一五年八月十一日 |
