|
（2015）安民初字第02319号 原告韦军艳，女，1980年4月1日出生，汉族，农民。 被告李海兵，男，1979年8月10日出生，汉族，农民。 原告韦军艳与被告李海兵离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵向明独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦军艳和被告李海兵到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告韦军艳诉称，原告与被告结婚前曾有过一段闪婚。2002年经邻居介绍原告与被告相识，我们双方的印象并不好，彼此无好感。但是双方大人对这门亲事看好，所以在大人的催促下于2003年1月8日办理了结婚登记。随后双方共同生活。2003年儿子李某某出生。 然而在婚后的共同生活中，被告对原告并不好，常对原告发火打骂。原告好言好语处处注意，但其仍没有原因的找事。在一次酒后他吐出了真言，嫌原告有过一次婚姻。原告说这事并没有隐瞒，让被告放下包袱，为了儿子好好生活，被告也予以答应。然而实际情况是被告好吃懒做，冬天怕冷夏天怕热，一年出去打工只干几个月的时间。被告喜欢喝酒，现在发展到了早上也喝酒的程度，中午晚上更是顿顿喝酒。他没有为人夫为人父的责任心，干活挣了钱只顾自己吃喝，全然不顾我及儿子的生活，不向家里交钱。 被告自己生活不检点，却对原告不信任，极尽猜疑之事。这十几年不让原告与男人说话，天天查原告的手机，无休止地盘问原告，指责原告，凭空说原告与他人有染，使原告生活在不安中。综上，原、被告没有婚前的感情基础，婚后也没能建立起夫妻感情，现已发展到了难以为继的程度。请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令儿子李某某随原告生活，被告支付扶养教育费20000元；3、对婚后共同建的住房及购买的空调、冰箱、洗衣机等平均分配或折价分配；4、案件受理费由被告负担。 被告李海兵辩称，原告所述不是事实。我只是爱喝酒，但并不是一天三顿喝。我不同意离婚，如原告坚持离婚，儿子由我抚养，抚养费自理，家庭共同财产归我所有。 经审理查明，原、被告经人介绍于2002年相识并于2003年1月8日登记结婚。原告婚前有半年婚史。双方婚后于2003年农历9月19日生育一男孩李某某，现随被告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，互无好感，相互猜疑，经常因家庭琐事生气。原、被告婚后共同建造平房五间，购买志高空调一台、美的冰箱一台、洗衣机一台均在被告处。原、被告有共同存款9000元由原告保存。诉讼中，被告放弃分割存款9000元的请求，要求抚养儿子李某某，抚养费自理。原告放弃抚养儿子李某某和分割家庭财产的请求，同意婚生儿子李某某由被告抚养，抚养费自理。 上述事实，有原告提交的结婚证及双方当事人当庭陈述予以证实，以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。 本院认为，原、被告婚前缺乏了解，互不信任，婚后未建立起真正的夫妻感情，常困生活琐事生气，难以共同生活，夫妻感情确已破裂，经调解无效，已无和好可能。原告坚决要求离婚，本院予以准许。婚生男孩李某某现随被告生活，为有利于其健康成长，应由被告抚养为宜。庭审中原、被告也达成一致意见，婚生男孩由被告抚养，抚养费自理，不违反法律规定本院予以准许。原告放弃分割家庭共同财产，被告放弃分割家庭共同存款，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第二十一条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下： 一、原告韦军艳与被告李海兵离婚； 二、婚生男孩李某某由被告李海兵抚养，抚养费自理； 三、原告韦军艳与被告李海兵共同财产在谁处归谁所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告韦军艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 赵向明 二〇一五年七月十七日 |
