|
被告梁学军，又名梁平只，男。 原告樊玉芳与被告梁学军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员李鸿峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊玉芳及其委托代理人李俊福、被告梁学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊玉芳诉称，2013年6月，经田日兴介绍，被告做生意于2013年7月1日向原告借款4万元，借期一年，月息2分，2014年3月19日又向原告借款5万元，借期一年，月息2分，并同时给原告樊玉芳出具借条。借款到期后，原告多次催要，被告拖欠不还，于2015年4月2日出具欠条欠利息款15200元。原告子女正在读大学，急需此款交学费，故提起诉讼，请求：1、判令被告梁学军立即归还借原告款9万元及利息18800元。2、诉讼费由被告承担。 被告梁学军辩称，我借原告款9万元是事实。约定月息2分，给过原告利息，下余截止2015年4月2日出具了欠利息条15200元。但我做生意亏损，只能想办法慢慢还。并认为利息2分过高，应按银行利息计算。 经审理查明，2013年6月底，经田日兴介绍，被告做生意于2013年7月1日向原告借款4万元，借期一年，月息2分，同时给原告樊玉芳出具借条。借条内容为：“二联单据2013年7月1日今借到樊玉芳现金肆万元正小写40000元借期壹年（利息2分）借款人梁学军担保人田日兴”。2014年3月19日被告又向原告借款5万元，借期一年，月息2分，并同时给原告樊玉芳出具借条。借条内容为：“二联单据2014年3月19日今借到樊玉芳现金伍万元正￥50000元（借期一年）利息2分壹万贰仟元正借款人梁学军担保人田日兴”。以上被告共计借款人民币9万元。借款到期后，原告多次找被告催要，双方核对利息，除已付利息外，被告于2015年4月2日向原告出具欠条欠利息款15200元。该借款被告至今未还。原告向本院诉讼时放弃起诉担保人，其主张利息至起诉时间共计18800元。上为本案事实。 上述事实，有原告提交的被告梁学军给原告出具的借据2份、利息欠条1份、工商信息查询单以及原被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告梁学军借原告樊玉芳人民币9万元，约定利息为月息2分，并给原告出具借条，该借款事实清楚，证据充分。故原告樊玉芳请求被告梁学军偿还借款9万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方核对利息后被告给原告出具了利息欠条，原告又主张至诉讼之时，双方约定月息2分不超过银行同类贷款利率的四倍，故对于原告请求被告给付利息18800元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告梁学军于本判决生效后十日内偿还原告樊玉芳借款人民币9万元及利息18800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告梁学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审判员 李鸿峰 二〇一五年七月二十二日 |
