|
民 事 判 决 书
（2015）林郊民初字第34号
原告王河人，男，1988年11月23日生。
原告王现林，男，1965年7月9日生。
原告张梅荣，女，1967年11月7日生。
委托代理人江万有，大沧海律师事务所律师。
被告刘巧丽，女，1990年5月15日生。
委托代理人刘伟娜，河南新天河律师事务所。
被告刘军献，男，1966年生。
被告李林梅，女，1966年4月20日生。
原告王河人、王现林、张梅荣诉被告刘巧丽、刘军献、李林梅婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王河人、王现林、张梅荣及其委托代理人江万有到庭参加诉讼，被告刘巧丽、委托代理人刘伟娜及被告李林梅到庭参加诉讼。被告刘军献经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王河人、王现林、张梅荣诉称，原告王河人与被告刘巧丽于2012年腊月经媒人李福贵介绍认识，2012年腊月22定亲，腊月26典礼，经媒人手定亲时女方要彩礼66000元，典礼当天又要3000元，女方要男方陪送回扣16000元，摆柜钱880元，女方添箱钱又要男方回扣5000元。典礼以后，女方拒绝领结婚证。2013年春天，女方刘巧丽又要1000元，2013年冬天女方刘巧丽再次要1000元，2013年冬天，男方出嫁女儿时，刘巧丽又要3000元，其仅陪送小姑500元，2014年正月20，刘巧丽回娘家以后，再未回家。诉请人民法院1、依法判决被告返还原告彩礼及借婚姻索要的财物款共计95380元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉讼不是事实，答辩人和原告典礼后感情稳定，从未提过分手，如原告坚持退婚，因答辩人不是解除婚约的过错方，应考虑社会公序良俗的风俗，彩礼不予返还。答辩人和原告婚后八九个月没有怀孕，花费了8000元终于怀孕，在胎儿发育70多天时，因发育不健全最终胎儿发育不良而流产。原告要求返还彩礼及借婚姻索要的财物款共计95380元不是事实，应依法驳回原告诉讼请求。原告给付答辩人66000元是大包款，包括三金、衣服款、化妆品、床上用品、婚纱照和婚礼摄像、电脑、相机、手机等统共在内，这笔款项已经支出，故因不予退还。关于16000元回扣，当时答辩人家陪送80000元，包括50000元存折、30000元现金。当日给原告家存折50000元，现金30000元，原告家称办婚事钱非常紧张，16000元回扣是从30000元陪送现金中取出返还答辩人的，事后原告家也没有补给答辩人这16000元回扣，该回扣于婚事当日已按照农村风俗分别返还给了答辩人的亲戚。其它款项均系两天办事支出，被告不应返还。综上，原告起诉要求答辩人返还彩礼及借婚姻索要的财物共计95380元无事实和法律依据，应依法驳回诉讼请求。
经审理查明。原告王河人和被告刘巧丽经人介绍相识，于2012年腊月26日典礼成亲，双方未办理结婚登记。典礼前，经中间人说和，原告给付被告现金大包款66000元，后被告用该款购买项链一条花费8000元，手机一部2280元及衣物，典礼当天被告娘家陪送80000元存折，原告家按照农村风俗给被告家回扣款16000元。在共同生活期间，被告曾怀孕，因胎儿发育不良而流产。
上述事实，有媒人李伏贵的书证，被告提供的票据林州市人民医院产科B型超声报告单以及原被告当庭陈述予以证实，可以作为认定本案的事实根据。
本院认为，原、被告经人介绍，按照民情风俗举行了结婚典礼，双方订立婚约时被告按习俗收取原告大包款66000元，现原告要求被告返还，因双方在共同生活期间，被告曾有怀孕流产的事实，故该款项被告应酌情返还。在被告办理婚事过程中，按照农村民情风俗已实际支出部分款项，即项链款8000元、手机款2280元，故在返还时应予扣除。衣物款虽然被告未向本院提供相应证据，但实际支出已经发生，故本院酌情认定为5000元。对于被告娘家陪送8万元的存折、原告给付的回扣款1.6万元，因8万元存折目前尚由被告保管，故回扣1.6万元应予返还。对于原告提到的办事当天的花费，因该款属农村风俗支出，故原告的该项诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于实用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘巧丽、刘军献、李林梅于本判决生效之日起十日内返还原告王河人、王现林、张梅荣彩礼款50720的30%即15216元；
二、被告刘巧丽、刘军献、李林梅退还原告回扣款16000元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元，原告负担900元，被告刘巧丽、刘军献、李林梅负担1284元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张学芳
人民陪审员 郝海周
人民陪审员 杨海平
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 呼林霞 |
