|
民 事 判 决 书
（2015）林金民初字第19号
原告中国农业银行股份有限公司林州市支行。
负责人陈晓云，系该行行长。
委托代理人李晓成，系该行职员。
被告石增山，男，汉族，1966年4月10日生。
被告李海峰，男，汉族，1978年12月13日生。
被告李风生，男，汉族，1966年7月26日生。
原告中国农业银行股份有限公司林州市支行（以下简称农行林州市支行）诉被告石增山、李海峰、李风生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓成到庭参加诉讼，被告石增山、李海峰、李风生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行林州市支行诉称，2009年6月19日，原告中国农业银行股份有限公司林州市支行与被告石增山、李海峰、李风生签订了最高额保证个人可循环借款合同，合同约定，原告向被告石增山提供3万元可循环借款额度，在2009年6月19日至2012年6月18日期内，被告石增山可以循环使用借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，按季结息；逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告李海峰、李风生作为石增山的保证人对借款本息承担连带责任保证，保证期间为还款期满之日起二年。2011年7月24日，被告石增山依约向中国农业银行林州市支行借款1万元，期限一年，利率9.184%。被告2012年8月13日还本金2981.29元，2012年12月30日还本金2878.67元，2013年3月9日还本金2121.33元。截止2014年12月20日，被告石增山尚欠原告借款本金2018.71元及利息921.79元未予偿还。现原告为实现其债权向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告石增山向原告清偿债务人民币2018元及利息；依法判决被告李海峰、李风生对上述债务均承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告共同承担。
为证明其主张的事实，原告向本院提供了下列证据：
1、农户贷款借款合同一份；
2、个人借款凭证一份；
3、被告石增山在农行欠利息清单；
4、原告营业执照、法定代表人身份证明身份证复印件各一份；被告石增山、李海峰、李风生居民户口簿复印件及身份证复印件各一份。
石增山、李海峰、李风生均未向本院提供书面答辩状。
经审理查明，2009年6月19日，原告中国农业银行股份有限公司林州市支行与被告石增山、李海峰、李风生签订了最高额保证个人可循环借款合同，合同约定，原告向被告石增山提供3万元可循环借款额度，在2009年6月19日至2012年6月18日期内，被告石增山可以循环使用借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，按季结息；逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告李海峰、李风生作为石增山的保证人对借款本息承担连带责任保证，保证期间为还款期满之日起二年。2011年7月24日，被告石增山依约向中国农业银行林州市支行借款1万元，期限一年，利率9.184%。被告2012年8月13日还本金2981.29元，2012年12月30日还本金2878.67元，2013年3月9日还本金2121.33元。截止2014年12月20日，被告石增山尚欠原告借款本金2018.71元及利息921.79元未予偿还。至原告向本院起诉时，被告石增山未向原告清偿借款本金及利息。
上述事实，有原告提供的农户贷款借款合同、个人借款凭证、欠息清单以及被告石增山、李海峰、李风生贷款时在原告处留存的居民户口簿复印件及身份证复印件予以证实。上述证据，因三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，本院依法予以采信，作为认定本案事实的证据。
本院认为，原告农行林州市支行与被告石增山、李海峰、李风生签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告农行林州市支行已按合同约定发放贷款，被告应当按照合同约定期限返本付息。被告石增山至今未清偿借款本息，应按照合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告石增山依约返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李海峰、李风生、作为石增山上述贷款的连带责任保证人，因被告石增山未依约返本付息，原告要求被告李海峰、李风生承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石增山于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司林州市支行贷款人民币2018.71元并支付利息（利息按原、被告签订的农户贷款借款合同约定计算，利息计付期间自贷款之日起至本判决限定的履行期限届满之日止，被告已支付的利息予以抵扣）；
二、被告李海峰、李风生对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告石增山、李海峰、李风生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军喜
审 判 员 蔡咣桥
人民陪审员 常永刚
二〇一五年六月二十日
书 记 员 王晓兰 |
