|
民 事 判 决 书
（2015）林镇民初字第142号
原告杨付增，男。
委托代理人李卫国，河南新林州律师事务所律师。
原告杨付增诉被告李玉成民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨付增的委托代理人李卫国，被告李玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告经营的金源砂厂因资金紧张，先后在2012年5月5日、5月23日、8月16日向原告借款共计20万元，双方口头约定月息3分，被告向原告打了借条，双方并签订补充协议。被告借款后一直按约定支付原告利息到2014年3月底，此后被告一直拒付利息，原告多次向被告索要本金及利息，2014年4月6日被告向原告保证还清利息及本息，但至今没有给付，原告又多次索要未果。请求：一、依法判决被告给付原告借款本金及利息24万元（利息自2014年5月5日起至借款诉讼之日止按月息2分计算）；二、本案诉讼费用及代理费用由被告承担。
被告答辩，1、林州市涧西村金源矿厂负责人是李秀茄，李玉成只是一个打工人，有市工商管理局颁发的证书；2、李秀茄从18随开始在外打工挣钱，2012年贷款办厂。3、被告只是打工的，至于资金去向都用于了贷款利加利、利滚利，办白粉厂、包工未算账、建兴阳寺院，这都是赔钱的根本原因；4、杨付增先后在2012年分3次借给被告20万元，利息3分，原告利息已大大超出了中国人民银行利息4倍，所以原告提出的24万元不受法律保护；5、在被告能借到款的时候，每月底都按时把利息送到原告手中。原告曾多次带人到砂厂闹事，导致砂厂不能正常运转。
经审理查明，2012年5月5日被告借原告款100000元、同年5月23日被告借原告款50000元、同年8月16日被告借原告款50000元，三次借款被告均给原告写有借条，双方口头约定月息3分。2012年8月16日原、被告又签订有补充协议，协议约定上述借款最迟到2013年12月31日归还。2014年5月5日前的利息被告已付清原告。原告主张自2014年5月5日至2015年3月20日上述借款按月利率2分计算利息，只主张40000元，超出的利息原告表示自愿放弃。
上述事实有原告与被告的陈述及原告提供的借条三张、借款补充协议、保证书。上述证据经庭审质证、认证，认为可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告借原告款200000元，有被告给原告写的借条为证，事实清楚、证据确凿，被告理应归还原告。对原告主张自2014年5月5日至2015年3月20日按月利率2分计算的利息40000元，因双方口头约定利息为月息3分，而原告主张按月利率2分计算利息，认为原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的代理费无据可依，本院不予主持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李玉成于本判决生效之日起十五日内偿还原告
杨付增借款本金200000元及利息40000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 方瑞红
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 石买存
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王泽珲 |
