|
民 事 判 决 书
（2015）林河民初字第154号
原告石银堂，男，汉族，1945年10月27日生。
委托代理人崔保松，男，汉族，1969年10月1日生。
被告牛建青，男，汉族，1972年11月2日生。
原告石银堂诉被告牛建青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石银堂及其委托代理人崔保松到庭参加诉讼，被告牛建青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月27日，被告因资金困难向原告借款300000元，当时约定借款利息按月息3分计算，被告于当日向原告出具了借据。期间，被告从借款之日给原告结息至2014年8月27日。2014年12月间，原告因病去北京做手术用款向被告催要此笔借款，被告一直以资金紧张推诿还款至今。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款300000元及利息（利息从2014年8月27日起按月息3分计算直至被告还清原告之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年4月27日，被告牛建青因资金紧张向原告石银堂借款300000元，并为原告出具借据一张，双方约定借款利息为月息3分。此后，被告按约定支付原告利息至2014年8月27日。2014年8月28日至今，被告未给付原告借款本金及利息。
以上事实，有原告提供的2012年4月27日被告出具的借条一张，以及原告的当庭陈述，以上证据均经过当庭举证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告借款300000元并出具借据，双方之间的借款事实清楚，证据确凿，故双方之间已形成民间借贷法律关系。被告作为借款人理应及时偿还原告借款及利息，故原告请求被告偿还借款300000元，本院依法予以支持。原告诉请中主张的利息部分，因双方约定的借款利息已超过中国人民银行同期贷款利息的四倍，故对超过的部分，本院不予支持。被告按借款时约定已给付原告的利息，该系被告的真实意愿，本院不予干涉。被告未到庭应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告牛建青于本判决生效之日起十日内偿还原告原国现借款本金300000元及利息（利息自2014年8月28日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋国强
审 判 员 申一博
人民陪审员 李军伟
二〇一五年八月十七日 |
