|
被告王永红，女，1967年7月18日生，汉族，住扶沟县城关镇 被告赵扶红，男，1964年12月23日生，汉族，住址同上。 委托代理人霍爱本，扶沟县南街法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告陈保安诉被告王永红、赵扶红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王献彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈保安及委托代理人王品基，被告王永红、赵扶红的委托代理人霍爱本到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，二被告在经营红豆饭店期间，常年在我经营的干菜店购买干菜，至2013年11月19日二被告巩拖欠我干菜款100000元。经结算后被告王永红给我出具了二份欠条。2014年10月2日至2015年2月13日二被告又在我干菜店购买12055元的干菜。经我多次催要，二被告以种种理由拒绝支付。为此，请求法院依法责令二被告及时归还所欠干菜款112055元。 二被告辩称，二被告诉讼主体不适合，被告王永红经营的是红豆饭店，原告应起诉红豆饭店。被告赵扶红是国家工作人员，没有经营红豆饭店，欠款与被告赵扶红无关。双方买卖关系是红豆饭店，不是二被告。请求法院驳回原告的起诉。 在诉讼过程中，原告向法庭提供以下证据：欠条2份，其中一份是20000元，其中一份是80000元，23份发货单是12055元。证明二被告欠款的事实。 被告代理人对原告提供的上述证据提出以下异议：因为欠条上所写是红豆饭店，与二被告无关。 在诉讼过程中，二被告向法庭提供以下证据：红豆饭店的营业执照。证明饭店的名称是红豆饭店经营者是王永红，形式是个体经营。 原告代理人对被告提供的上述证据提出以下异议：被告的理由不能成立，因饭店是二被告共同经营，国家工作人员经营也正常。从欠条上看是被告王永红的签字，红豆饭店是其经营的。 通过审理，本案本院查明以下事实：被告王永红经营红豆饭店期间，常年在原告经营的干菜店购买干菜。至2013年11月19日被告王永红共拖欠原告干菜款100000元。经结算后被告王永红给我出具了二份欠条。其中一份为80000元，一份为20000元。2014年10月2日至2015年2月13日被告王永红又在原告干菜店购买12055元的干菜。有被告王永红及其红豆饭店的工作人员签字的发货单为凭。 另查明，被告王永红与被告赵扶红是夫妻关系。 本院认为，被告王永红在经营红豆饭店期间，常年在原告经营的干菜店购买干菜。共拖欠原告干菜款112055元。原、被告之间买卖合同成立。拖欠原告干菜款被告王永红应及时偿还。被告王永红与被告赵扶红是夫妻关系，被告王永红经营红豆饭店期间的债务应当按夫妻共同债务处理，被告王永红与被告赵扶红应共同承担偿还责任。被告辩称，双方买卖关系是红豆饭店，不是二被告。因红豆饭店经营者是王永红，形式是个体经营。故原告起诉王永红并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定。判决如下： 被告王永红、赵扶红与判决生效之日起五日内支付原告陈保安干菜款112055元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1271元，由被告王永红、赵扶红承担。（此款先由原告垫付，待执行时一并由被告支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 王献彬 二〇一五年八月二十日 |
