|
（2015）卢民一初字第399号 原告李淑凤，女，1973年2月7日生。 被告付向军，又名傅相君，男，1952年6月15日生。 被告付莘辉，男，1983年11月15日生。 原告李淑凤与被告付向军、付莘辉民间借贷纠纷一案于2015年6月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈庆军独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告李淑凤，被告付向军、付莘辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年2月19日，被告付向军、付莘辉以理财为名向其借款50000元，双方约定该笔借款为活期借款，月息1.2分，并出具理财借款协议一份，现他急需用钱，向被告多次讨要，被告以种种理由拒付，无奈起诉，请求法院判令二被告偿还现金50000元及利息，并承担本案的诉讼费用。 被告付向军辩称：原告起诉的借款协议属实，但该笔借款不是一般的民间借贷，属于担保公司融资，不是其个人使用，现在担保公司已转型，原告对此知情，要是按照协议约定支付本金及利息不太现实，他自己没有能力。 被告付莘辉辩称：原告起诉的借款协议上不是本人签名，盖章，他不应当承担还款责任。 经审理查明：2015年2月19日，被告付向军以理财为名向原告借款50000元，被告付向军为原告出具金额为50000元“理财借款协议”一份，约定月息1.2分，被告付向军署名后，并代代签付莘辉的署名。后原告李淑凤向二被告讨要借款本息无果，遂起诉来院。 本院认为：被告付向军以理财为名，向原告借款，从其所出具的“理财借款协议”内容看，该借贷行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李淑凤的起诉。 案件受理费1300元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 |
