|
河南省新郑市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第1704号 原告岳战勇，男，1972年4月17日出生，汉族。 委托代理人郭刚，河南公谦律师事务所律师。 被告李纪朝，男，1985年5月28日出生，汉族。 被告李丽红，女，1981年6月6日出生，汉族。 委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。 原告岳战勇诉被告李纪朝、李丽红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳战勇的委托代理人郭刚，被告李丽红的委托代理人贾淑军到庭参加了诉讼，被告李纪朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岳战勇诉称，2014年1月6日，二被告以做生意为由向原告借款20万元，并出具借条一份。后经原告催要，二被告至今未有返还借款，故原告起诉，请求判令二被告返还借款20万元，并支付利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 被告李纪朝未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。 被告李丽红辩称，借条上李丽红的签名系其本人所签，李丽红只是证明人，不是借款人。是先打的借条，没有在打借条同时交付现金20万元，至于是否交付、何时交付，法庭应当查明事实。 经审理查明，2014年1月6日，被告李纪朝、李丽红向原告岳战勇借款20万元，并出具借条，内容为“今借岳战勇现金贰拾万元整（￥200000.00）李纪朝李丽红2014年1月6日”。此款后经原告催要，被告至今未有还款，故原告诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述、借条等证据可以证实。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。被告李纪朝、李丽红向原告岳战勇借款20万元，有原告提交的借条可以证明，李丽红对借条上其本人的签名予以认可，原、被告之间借贷关系成立，李纪朝、李丽红应当向岳战勇返还借款20万元。 公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类贷款利率计息。本案中，原告提交的借条未书面约定借款期限和借款利息，故被告支付的利息应当自本案起诉之日（即2015年4月27日）起至还清20万元之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。 被告李丽红辩称，其只是证明人，不是借款人，是先打的借条，并没有在打借条同时交付现金。本院认为，李丽红认可借条上其签名系本人所签，作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为后果承担相关的民事责任。李丽红也未提交相关证据证实其辩称意见，故对辩称理由本院不予支持。 被告李纪朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告李纪朝、李丽红应于本判决生效后十日内返还原告岳战勇20万元，并支付逾期利息（利息自2015年4月27日起至还清20万元之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300，由被告李纪朝、李丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 徐亚磊 审 判 员 乔东亮 人民陪审员 万亚娟 二〇一五年七月十四日 代理书记员 张 荧 |
