|
河南省鄢陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鄢民初字第371号 被告刘跃中，男。 委托代理人王富强，鄢陵县148法律服务所法律工作者。 原告刘洪港为与被告刘跃中买卖合同纠纷一案，于2015年3月24日来院起诉，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘洪港、被告刘跃中及其委托代理人王富强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪港诉称：2011年8月，我卖给被告化肥两车，每车6吨，共12吨，经催要，被告于2013年结清10吨化肥款，剩余2吨不认可，2014年算账时，经乡、村干部们调解，让我给其打3200元小麦款欠条，有争议的2吨化肥另外再处理，后经我多次催要，被告仍拒绝偿付2吨化肥款，特向法院起诉，请求依法判决被告立即偿付我化肥款6000元及利息2160元，共8160元，诉讼费由被告承担。 被告刘跃中辩称：原告不是2011年8月20日送的化肥，是我承包地后的9月份送的化肥。卸化肥时我不在场，具体情况我不清楚。因我们有亲戚关系，且我的小麦常卖与原告，所以化肥款随便从小麦款中优先扣除，该化肥款早已付清。另外，我们双方的经济纠纷，经过乡、村干部的调解已经结束，他已经出具了3200元小麦款的欠条。故，原告起诉我属诬告，并已经超过诉讼时效，请求法院依法判决驳回其诉讼请求。 本院经审理查明：原、被告有亲戚关系。2011年8、9月间，原告卖与被告化肥两车，每车6吨，共12吨，分别卸于被告指定的位置，但被告均不在场。该化肥每吨单价2900元，货款双方约定次年以被告卖与原告的小麦款中扣除。自2012年农历年底双方算账始，就化肥数量问题双方意见不一，之后被告陆续将10吨化肥款结清，剩余2吨化肥款未清。2015年元月4日，就原、被告的经济纠纷，乡、村干部主持双方进行了调解，除双方有争议的2吨化肥款未作处理外，其他纠纷达成协议，当日，原告为被告出具了欠其3200元小麦款、5日内付清的欠条，因原告未及时偿付该款，被告将原告诉至本院，要求其立即偿付小麦款3200元，本院调解结案后，原告遂将被告诉至本院，形成本案纠纷。 本院认为：被告购买原告化肥后，双方形成买卖合同法律关系，应受法律保护。被告至今尚欠原告2吨化肥款未付之行为显属违约，应依法承担违约责任，原告要求其立即偿付化肥款之诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告偿付2吨化肥款利息之诉讼请求，本院应予准许。被告拒绝偿付该2吨化肥款之抗辩主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。故，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告刘跃中于本判决生效之日起3日内偿付原告刘洪港化肥款5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘跃中承担（先由原告垫付，待执行时与执行标的一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 李暴动 二〇一五年四月二十八日 |
