|
河南省登封市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）登民一初字第1999号 委托代理人赵书亮，男，1957年2月19日出生，汉族。 被告刘云蛟（又名刘云交），男，1958年7月18日出生，汉族。 委托代理人杨振北，男，1964年2月13日出生，汉族。 原告刘云海诉被告刘云蛟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘云海及其委托代理人赵书亮、被告刘云蛟的委托代理人杨振北到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年6月，被告借原告24000元，约定利息月息1%，后2013年5月9日又换了借款手续，然而经原告多次催要，被告却一直没有清偿。故原告无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款24000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，原告让被告为其存放资金是为了谋取高利润而打算的，现因被告经济状况和身体原因不能立即还钱，为此请求法院按原告也有过错，依法作出公正处理。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：（一）原始借条复印件一份，证明被告刘云蛟于2011年6月26日向原告刘云海借款26000万元，下欠2011年利息3000元，借款期限自2011年至2012年5月22日的事实。（二）现借条一份，证明2013年5月9日被告将原始借条换成向刘云海借款24000元的事实。 被告的质证意见为：对原告提交第一组证据因是复印件不认可，对第二组证据无异议。 被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：（一）低保领取证一份，证明被告家庭困难事实；（二）住院病案一份，证明被告患有多种疾病事实；（三）重病、慢性病就医证一份，证明被告看病需要政府帮扶的事实。 原告的质证意见为：被告所举证据均与本案无关。 本院对原、被告提交的证据，认证如下：对原告提交的第（二）组证据因双方均无异议，故本院均予采信；对原告提交的第（一）组证据，因其是复印件，故对其证明内容本院不予采信；对被告提交的证据，因与本案无关，故对其证明内容本院不予采信。 根据原、被告的陈述、举证及本院认证情况，对本案事实确认如下：2013年5月9日，被告向原告借款24000元，并出具借条一份，双方没有约定利息。后因被告未还款，双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼。 本院认为：债务应当清偿。本案中原告要求被告偿还24000元借款，有借条为证，被告应予偿还，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因双方没有约定，故本院不予支持；被告辩称该借款是原告为了获取高利润，庭审时被告未提交相关的证明材料予以印证，故对被告的辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条的规定，判决如下： 被告刘云蛟应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘云海人民币24000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（减半收取），由被告刘云蛟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员 于勇 二〇一五年八月十七日 |
