|
（2015）济民一初字第2613号 被告靳金柱，男，成年。 被告胡均利，男，1962年12月13日出生。 被告井彩花，女，1981年5月14日出生。 原告张文中与被告靳金柱、胡均利、井彩花民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，后依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年7月14日依法由审判员王翔宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张文中诉称：2013年12月21日，胡均利向其借款1160000元，约定月利率3%，借款期限6个月，靳金柱为该借款承担连带责任保证。借款到期后，被告一直未予归还，由于借款发生在胡均利和井彩花夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。现请求判令被告胡均利、井彩花归还借款1160000元及利息（从2014年4月22日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至还款之日止），被告靳金柱承担连带清偿责任。 被告靳金柱、胡均利、井彩花未答辩，也未向本院提供证据。 原告向本院提供的证据有：2013年12月21日，胡均利出具的借条以及2013年12月21日胡均利、靳金柱与原告达成的借款协议各1份，证明被告胡均利向原告借款1160000元，约定月息3分，由被告靳金柱提供担保，现在被告仅将利息支付至2014年4月21日，本金至今未还，由于被告井彩花系被告胡均利妻子，现要求被告胡均利、井彩花归还借款1160000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年4月22日起承担利息，靳金柱承担连带责任保证。 经举证，本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据原告陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：胡均利和井彩花系夫妻关系。2013年12月21日，胡均利向原告借款1160000元，并给原告出具借条1份，载明“今借到张文中现金壹佰壹拾陆万元整（1160000元），借款人：胡均利，2013.12.21”，同日，胡均利又与原告签订借款协议，约定借款金额1160000元，利息3分，期限6个月，靳金柱作为担保人在借款协议上签名捺印。胡均利仅将利息支付至2014年4月21日，本金至今未还。 本院认为：被告胡均利向原告借款1160000元，并由靳金柱提供担保，有二被告给原告出具的借条以及借款协议为证，本院予以确认。借款应当归还，由于胡均利与井彩花系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，原告要求被告胡均利、井彩花归还借款1160000元，理由正当，应予支持。靳金柱作为借款的担保人应对该借款承担连带还款责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年4月22日起给付利息，由于原、被告签订的借款协议明确约定有利息3分，而原告关于利息部分的诉讼请求未超出法律规定的限额，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡均利、井彩花于本判决生效后十日内归还原告张文中1160000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年4月22日起计算至判决确定给付之日止），被告靳金柱承担连带清偿责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15340元，减半收取7670元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 王翔宇 二〇一五年七月二十二日 |
