|
河南省太康县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）太民初字第1679号 原告韩青中，男，1962年10月27日出生，汉族，村民，住太康县。 原告孙爱荣，女，1963年9月26日出生，汉族，村民，住太康县。 二原告委托代理人李志华，太康县法律援助中心律师。 被告韩锦才，男，1960年9月25日出生，汉族，村民，住太康县。 被告戚淑勤，女，1961年11月12日出生，汉族，村民，住太康县。 二被告委托代理人吴成连，河南豫太律师事务所律师。 原告韩青中、孙爱荣诉被告韩锦才、戚淑勤排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩青中、孙爱荣及其委托代理人李志华、被告韩锦才、戚淑勤及其委托代理人吴成连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩青中、孙爱荣诉称，位于其村东北地废荒地一块，东邻刘世杰、西邻被告、南邻路、北邻大田地，多年来原告管理使用，村委会出具有证明。被告无故在该废荒地上栽有树木，并多次侵占该废荒地。2015年5月23日，被告拉土再次垫该废荒地时，原告予以阻止而被打伤。请求判令被告排除妨害，将被告栽在原告废荒地上的树木18棵予以清除完毕，不得对该废荒地再次侵犯，被告负担诉讼费。 被告韩锦才、戚淑勤辩称，原告所诉不是事实，原告所诉的荒地被告并未侵犯其合法权益。被告不具备诉讼主体资格。依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告诉称的废荒地，位于太康县独塘乡杨庄行政村韩桥村东北，南邻韩桥村村东路、北邻耕地（对应张建厂、韩林堂、韩锦才等）、东邻刘世杰、西邻被告韩锦才，该宗土地上有杨树13棵，槐树2棵，原、被告认可对应被告韩锦才责任田的杨树9棵属被告所有，对应韩林堂责任田的杨树1棵、槐树1棵属韩林堂所有，西部的杨树2棵属被告韩锦才所有。对另外的1棵杨树、1棵槐树，原、被告皆主张归其所有。原告韩青中提供了其自书的证明一份，该份证明上有证人赵玉民、韩林堂署名，加盖有太康县独塘乡杨庄村民委员会印章，经当庭质证，证人顾中刚认可其是该村支部书记，该证明上的村委会印章是其所加盖，其本人及村委会不能确定争议土地属谁使用。经当庭质证，证人韩林堂陈述其不识字、证明内容未向其宣读，其不知道争议土地归谁使用。经当庭质证，证人赵玉民证明该宗土地对应被告韩锦才责任田的荒地由原告使用。 以上事实有证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所诉争议土地归其使用，提供的证据是原告韩青中自书证明一份，该份证明上有韩林堂、赵玉民署名及加盖有“太康县独塘乡杨庄村委会”印章。原告提供证人顾中刚、韩林堂、赵玉民出庭作证。经当庭质证，证人顾中刚是村支部书记，证实该份“证明”上村民委员会印章是其加盖，但其及村委会均不能确定争议土地归谁使用。证人韩林堂证实其不识字、证明内容未向其宣读。证人赵玉民证明对应韩锦才耕地的荒地有原告使用。综上，原告所诉争议土地归其使用，只有证人赵玉民一人证明，无其它证据相印证，故其所诉争议土地归其使用，要求被告排除妨害的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告韩青中、孙爱荣的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 |
