|
被告彭某某，女。 委托代理人姜博，河南省周口金盾法律事务所法律工作者。 原告戚某某诉被告彭某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告戚某某、委托代理人李法安，被告彭某某的委托代理人姜博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戚某某诉称：2012年12月，原、被告经媒人介绍定亲确立婚姻关系，按女方要求，原告给付被告定亲礼金20000元，照相费1500元，共计21500元。之后因买房发生口角，被告单方解除婚约。在原告多次索要彩礼款的情况下，被告退还10000元，余款不予退还。由此起诉来院，要求判令被告返还原告彩礼款11000元；诉讼费由被告承担。 被告彭某某辩称：原告承认双方确定了婚姻关系，并不是女方要求给付定亲礼20000元，而是原告自愿给付的。原、被告由相识到相知、相恋，中间2年有余，而原告在2015年5月1日与她人结婚，让被告在苦苦等待中失去了与原告结婚的时间。不是被告单方解除婚约，而是原告自行解除婚约。另外，原告自愿给付被告20000元定亲礼金，在原告毁约的情况下，被告已经退还原告10000元。至于照相费1500元，其实是用于双方拍婚纱照，已经交付给了影楼。由于原告违约，致使原、被告不能拍摄婚纱照，因此该费用不应由被告返还给原告。综上，因原告单方违约，造成婚约解除，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2012年12月，原、被告经媒人介绍定亲，原告给付被告定亲礼金20000元。后来原告又付给被告照相费1500元，拟用于拍摄婚纱照。以上共计21500元。双方婚约关系持续有1年零11个月，在商议买房结婚时原、被告发生争执，导致婚约解除，婚纱照亦未拍摄。原告索要彩礼款，被告退还10000元，余款不退。为此原告起诉来院。 上述事实由原、被告陈述及庭审笔录为证。 本院认为：原告按照当地风俗向女方赠与一定财产，是双方订立婚约的标志。该婚前给付的财产数额较大的，应认定为彩礼。按照最高人民法院有关司法解释规定，双方未办理结婚登记手续的，接受彩礼的一方应当返还彩礼。数额较小的，应按照一般赠与对待，女方无需返还。故原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。被告主张驳回原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告彭某某于本判决书生效之日起七日内返还原告戚某某彩礼款10000元。 二、驳回原告戚某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费80元，原告戚某某承担10元，被告彭某某承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 米宏伟 二〇一五年八月十二日 |
