|
河南省郸城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郸民初字第1504号 原告王超仁，男，汉族，生于1963年10月14日 原告王超仁诉被告王燕飞、杨方霞排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘绍山独任审判，公开开庭进行了审理。原告王超仁到庭参加诉讼，被告王燕飞、杨方霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超仁诉称，被告是原告的长子，被告结婚时与父母同住，房屋是原告盖的。被告婚后因琐事经常辱骂原告老两口，原告为了避免生气就搬到门口的胡同里，搭了个简易房居住，但事与愿违，原告老两口一进院子，被告二人就骂；被告打骂孩子，原告上前劝阻，被告就指桑骂槐，严重时还对老两口动手，被告还说不让原告老两口指望他养老，原告对被告非常寒心，失望透顶。因被告所住的房屋是原告盖的，应归原告所有。被告为人子媳，不知报恩，对父母不孝顺，为此，要求判令被告停止侵权，限期从原告的房屋搬离，并承担本案的诉讼费用。 被告王晓飞、杨双霞未书面答辩。＋ 经审理查明，被告是原告的长子，被告结婚时与父母同住，房屋是原告盖的，有原、被告所在的洺南办事处王寨社区居民委员会出具的证明在卷佐证。被告二人婚后因琐事经常与原告老两口生气，原告为了避免生气就搬到门口的胡同里，搭了个简易房居住。但事与愿违，被告仍与原告老两口不断生气，严重时还对老两口动手。被告还说不让原告老两口指望他养老，原告对被告非常寒心和失望。因被告所住的房屋是原告盖的，应归原告所有。随诉至本院。 本院认为，原、被告共同所住的房屋系原告所盖，所有权归原告所有，原告对该房屋的使用权应受法律保护。被告应停止侵害，搬离该房屋。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条一款（一）、（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下； 限被告王燕飞、杨双霞停止侵害，于判决生效之日起十日内从原告王超仁所有并居住的房屋内搬出。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 刘绍山 二〇一五年八月十七日 |
