|
原告赵某与被告潘某某扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人周顺河到庭参加诉讼，被告潘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称，原被告双方于1972年农历11月2日登记结婚，婚后共同生活了几十年。被告为国家工作人员，有固定收入，原告为农村妇女，现年62岁，已失去劳动能力。最近两年，被告在外找了第三者，将工资全部给了别人花费，不给原告一分钱，致使原告失去生活来源。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告每月给付原告1000元扶养费。 被告潘某某未答辩。 经审理查明，原告赵某与被告潘某某于1972年农历11月2日结婚，原告赵某为农村户口，被告潘某某为遂平县水泥厂退休职工，家庭日常开支靠潘某某的工资维系。被告潘某某于2009年离家出走后，双方开始分居生活，分居后，被告潘某某未向原告支付过扶养费。原告于2014年12月16日起诉来院，请求依法判令被告潘某某每月支付给原告赵某1000元扶养费。 另查明，从2012年7月1日起，原告赵某每月领取60元养老费，被告潘某某于2013年12月退休，2015年1月退休金为每月2118.69元，现每月退休金2346.78元。上为本案事实。 以上事实有原告当庭陈述、遂平县文城乡文城村委证明、户口本复印件、驻马店市第一人民医院检查报告、驻马店市中医院检查报告、遂平县人民医院检查报告、遂平县养老金领取凭证、本院依法调取的遂平县社保局证明等经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付扶养费的权利。夫妻间的扶养义务基于婚姻关系而产生，它要求夫妻双方在经济上互相供养，在生活上互相扶助。本案中原被告双方的婚姻关系合法有效，双方有互相扶养义务。现原告赵某体弱多病，无劳动能力，除每月领取60元养老金外，无其它固定收入，而被告潘某某每月有2346.78元退休金，被告潘某某应当对原告赵某尽扶养义务。本院对原告赵某要求被告潘某某支付扶养费的诉讼请求予以支持。关于扶养费的支付数额，结合本案的实际情况，原告为农业户口，被告的退休金随着经济发展不固定，被告应支付原告的扶养费为被告月退休金的40%为宜，原告请求的多余部分不予支持。被告潘某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自2015年1月1日起，被告潘某某每月应给付原告赵某扶养费，数额为其月退休金的40%，于每年的6月30日前、12月31日前一次性付清半年度的扶养费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告潘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 沈 会 人民陪审员 肖新生 人民陪审员 刘康军 二〇一五年六月十一日 书 记 员 李 冰 |
