|
河南省漯河市郾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郾民初字第01207号 原告黄冠萍。 委托代理人万国锐，河南恩达律师事务所律师。 被告李刚。 委托代理人王超，河南长风律师事务所律师。 原告黄冠萍与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告黄冠萍及其委托代理人万锐、被告李刚的委托代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄冠萍诉称：被告以做生意缺乏流动资金为由向原告借款31万元，被告给原告出具了三张借据。当时双方约定借款利息为月息3分。借款到期后，原告经多次催要，被告也总以困难为由予以搪塞。现诉请：1、依法判令被告归还原告借款本金310000元及利息（利息自2015年2月1日起至实际履行完毕之日止，利率按月息三分计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告李刚辩称：1、原告所诉借款不属实，被告是其他借款人的介绍人或者是担保人，实际借款人未还款，后来被告出具的欠条，这些借款都是别人使用的，2、原告所诉借款数额不是事实，被告以转账方式归还了部分欠款。3、原告主张的利息无事实及法律依据。 经审理查明：原告黄冠萍与被告李刚系朋友，因经营需要资金，被告多次向原告借款，2014年3月，经双方结算，被告向原告出具借条三份，其主要内容分别为：1、今借黄冠萍现金伍万元整（50000）。于2014年8月15号还清。借款人：李刚。2014年3月15日。2、今借黄冠萍现金人民币拾万元整（小写：100000.00元）。期限：2014年5月15日至2014年11月14日。借款人：李刚。签定日期：2014年5月26日。3、今借黄冠萍现金人民币拾陆万元整（小写：160000.00元）。期限：2014年5月15日至2014年12月14日。借款人：李刚。签定日期：2014年5月26日。借条出具后，2014年4月16日至2015年5月27日，被告李刚通过银行转账分13笔共计转入原告银行账户现金144400元。下余借款经原告催要，被告至今未予以偿还。 以上事实有原告提供的借条及被告提供的银行转账凭证、本院调取的银行账户信息等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，并向原告出具借条，原、被告之间存在民间借贷的民事法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方在借条中约定了还款期限，借款到期后被告未按约返还借款，现原告要求被告归还借款本金，于法有据，本院予以支持。被告辩称“借款不属实，被告是其他借款人的介绍人或者是担保人，实际借款人未还款，后来被告出具的欠条，这些借款都是别人使用的”，本院认为，被告向原告出具借条，足以证明原、被告之间存在借款关系，至于借款是被告自己使用还是他人使用，并不影响该民事法律关系的性质，被告辩称其系介绍人或者担保人，但其出具的三张借条上均显示“借款人：李刚”，该三张借条系被告自愿出具，应是其真实意思的表示，故，对被告的上述辩称，本院不予采信。原告要求被告支付借款利息，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原、被告双方在借条中未约定有借款利息，原告称口头约定的有月息3分的利息，但对该主张原告未提供证据予以证明，且被告也不予认可，故对于原告要求按月息3分计算利息的诉请，本院不予支持。庭审中，原告主张“已经归还的部分应按利息计算”，本院不予支持，对于已经归还的款项，应按本金予以扣减。经查，自本案借条出具之日起至2015年5月27日，被告李刚通过银行转账共计归还原告现金144400元，该部分从本金总额中扣减后，下余借款本金应为310000元-144400元=165600元。被告主张归还的借款总额中应包含2014年2月17日、2月18日、3月13日转账的三笔共计36300元，本院认为，因原、被告存在多次借款，被告主张的上述三笔还款是否系归还的本案所涉借款，被告未提供证据予以证明，且原告也不予认可，故对该主张本院不予采信。原告要求逾期利息，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期间返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故，原告要求逾期利息，本院予以支持。根据本案案情，逾期利息应自原告起诉之日即2015年5月25日起计算至实际履行完毕之日止，利率按银行同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李刚于本判决生效后10日内偿还原告黄冠萍借款本金165600元及利息（利息按银行同类贷款利率计算，自2015年5月25日起至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告黄冠萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5950元、诉讼保全费2070元，合计8020元，由被告李刚负担5500元，原告黄冠萍负担2520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 张义敏 审 判 员 曹英旗 人民陪审员 王艳霞 二〇一五年七月二十八日 书 记 员 寇浩华 |
