|
河南省漯河市郾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郾民初字第00952号 原告芦巧艳。 委托代理人刘占彪，河南强人律师事务所律师。 被告陈成龙。 原告芦巧艳诉被告陈成龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告芦巧艳的委托代理人刘占彪到庭参加了诉讼，被告陈成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告芦巧艳诉称：被告陈成龙从2014年6月向原告借款30万元整，借款期限已过，原告多次找被告协议要求还款，但被告无故推诿，至今未偿还原告分文，现诉请：1、判令被告陈成龙归还原告借款300000元及利息（利息按同期银行利率的4倍计算利息）。2、本案的全部诉讼费用由被告陈成龙承担。 被告陈成龙因缺席未答辩。 经审理查明：被告陈成龙与原告系朋友。2014年6月27日，被告陈成龙以经营生意需要资金为由，向原告芦巧艳借款300000元，并向原告出具借条1份，其主要内容为：“今借芦巧艳叁拾万元整。（300000）。”后，原告向被告陈成龙催要该款，被告至今未予以偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告陈成龙向原告借款，并向原告出具借条，原、被告之间存在民间借贷的民事法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故，原告要求被告偿还借款，于法有据，对其合法合理的部分，本院予以支持。原告要求借款利息按同期银行利率的4倍计算，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原、被告双方在借条中未约定有借款利息，原告称口头约定的有月息3分的利息，但对该主张原告未提供证据予以证明，故对于原告要求按月息银行贷款4倍计算利息的诉请，本院不予支持。另，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故，被告陈成龙应支付原告逾期利息，利率按银行同类贷款利率计算，自原告起诉之日即2015年4月27日起计算至实际履行完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈成龙于本判决生效后十日内归还原告芦巧艳借款本金300000元及利息（利息按银行同类贷款的利率计算，自2015年4月27日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告芦巧艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、保全费2020元，共计7820元，由被告陈成龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 张义敏 审 判 员 曹英旗 人民陪审员 王艳霞 二〇一五年六月二十五日 书 记 员 寇浩华 |
