|
河南省许昌市魏都区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）魏民一初字第338号 委托代理人：罗登富，河南天时达律师事务所律师。 被告：谢少华，男，满族。 原告尚喜庆诉被告谢少华民间借贷纠纷一案，原告尚喜庆于2014年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定之后，本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告尚喜庆的委托代理人罗登富到庭参加诉讼，被告谢少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告尚喜庆诉称：2013年6月13日，被告谢少华向原告尚喜庆借款100000元，说是做生意急用，约定2013年11月13日归还，并出具借条一张。因为原告与被告是同事，就通过银行转账的方式（工行前进路支行）借给被告100000元。原告将款借给被告后，被告在归还本金前，支付了两次利息共计6000元。但是，借款到期后，被告没有归还原告本金，之后说到年底再支付一次利息，但是也没有支付。原告一再催促被告还款，被告一直推脱不还。请求被告立即支付借款100000元及利息，被告承担本案的一切诉讼费用。 被告谢少华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 经审理查明：被告谢少华于2013年6月13日向原告尚喜庆借款100000元，并出据借条一张，借条载明：“今借尚喜庆人民币现金拾万圆100000元，借款日期到2013年11月13日，借款人谢少华，2013年6月13日。”后经原告尚喜庆催要，被告谢少华至今未还。现原告诉至本院要求被告还款付息。 以上事实有借条一张及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：被告谢少华拖欠原告尚喜庆借款100000元未还的事实清楚，证据充分。原告尚喜庆要求被告谢少华偿还借款100000元，本院予以支持。因双方未约定借款利率，原告主张的利息自原告起诉之日（2014年9月11日）按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起五日内，被告谢少华返还原告尚喜庆借款100000元并支付利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款利率自2014年9月11日计算至本判决确定的还款之日止。 案件受理费2420元，公告费600元，由被告谢少华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张荣胜 人民陪审员 廖娅丽 人民陪审员 梁 鹏 二〇一五年五月二十二日 书 记 员 周雨萱 |
