|
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民金初字第00027号
法定代表人田磊，该行行长。
委托代理人贾兴刚，该公司职员。
被告张某某，女，1985年8月16日出生，汉族，农民。
被告李某某，女，1988年3月23日出生，汉族，农民。
被告武某某，男，1976年7月21日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉被告夏某某、韩某某、张某某、李某某、武某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行委托代理人贾兴刚、被告韩某某、张某某、李某某、武某某到庭参加诉讼，被告夏某某经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司台前县支行诉称，被告夏某某于2011年3月14日在该行办理农户小额自助循环贷款一笔，贷款金额为5万元、贷款合同到期日为2014年3月13日。违反约定，未按合同的期限归还该行贷款本息。为了保证该行债权能得以清偿，特依法向人民法院提起诉讼，请求判决被告夏某某清偿贷款本金5万元及利息；被告韩某某、张某某、李某某、武某某对借款本金及利息承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。
被告韩某某辩称，没有给夏某某担保，因夏某某是智障人，不会为其担保，收到传票后才知道是为夏某某担保。签字不是其签的，是否按手印已记不清了，李英找其去按手印，李英当时没说是贷款。对签字和按手印不申请鉴定，不同意偿还贷款，不应承担连带偿还责任。
被告张某某辩称，签字是其本人所签，是否按手印已记不清了，李英和张传立（银行员工）找的张某某，在张某某家签的字，不认识张传立。李英当时没说是贷款，不同意偿还贷款，不应承担连带偿还责任。
被告李某某辩称，签字和手印是其本人所签，李英和张传立找到李某某，在李某某家签的字，不认识张传立。李英当时没说是贷款，不同意偿还贷款，不应承担连带偿还责任。
被告武某某辩称，李英找到武某某让其为贷款担保，不知道谁是借款人，签字是其本人所签。对收入证明有异议，2008年12月份，武某某是县水利局正式工作人员，不是城关镇政府，该证据不是武某某开的，人事部门也没有签字，保证担保承诺书下面的担保人处签字不是其签的，以上填写的内容都是其所写，担保函和担保承诺书上的手印是否按了已记不清，不同意偿还贷款，不应承担连带偿还责任。
被告夏某某未做任何答辩。
经审理查明，被告夏某某于2011年3月14日在原告中国农业银行股份有限公司台前县支行办理农户小额自助循环贷款一笔，贷款金额为5万元，约定利率为浮动利率即中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，贷款合同到期日为2014年3月13日，被告为韩某某、张某某、李某某、武某某担保人。利息偿还至2014年12月20日，以后未再偿还本息。
以上事实有中国农业银行农户小额贷款业务申请表、中国农业银行农户贷款借款合同、保证担保承诺书、农户贷款书面告知书、自主循环贷款额度签约／修改通知书、借款凭证、当事人陈述、开庭笔录予以证实。
本院认为，合法的债权债务关系是受法律保护的，原告中国农业银行股份有限公司台前县支行与被告夏某某、韩某某、张某某、李某某、武某某签订农户贷款借款合同及保证担保承诺书，是双方当事人的真实意思表示，对其予以认定。原告提交了借款合同及转账凭证证实该款项打入被告夏某某的账户，对此本院予以认定。对原告要求被告夏某某偿还借款本金5万元的请求本院予以支持。被告韩某某、张某某、李某某、武某某作为担保人，并在保证担保承诺书上签字、按手印，被告韩某某、张某某、李某某、武某某作为担保人应承担连带责任。被告夏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏某某偿还原告中国农业银行股份有限公司台前县支行本金5万元及利息（从2014年12月21日起至实际还款之日止按照合同约定的利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告韩某某、张某某、李某某、武某某对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告夏某某、韩某某、张某某、李某某、武某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 员 刘 伟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 如 |
