|
鹤壁市淇滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）淇滨民初字第1973号 原告马某，女，1990年5月21日出生。 原告马某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院2015年6月30日受理后，依法由审判员郝海玉独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告郝某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某诉称：原、被告于2012年5月8日登记结婚，婚后育有一女郝某乙，因婚前了解不深，婚后感情不和，双方自2013年开始分居，其一直在自己父母家居住，男方从未探望。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、原告马某和被告郝某甲离婚；2、婚生女郝某乙由原告马某抚养，被告无需支付抚养费。 被告郝某甲未到庭答辩。 经审理查明：原告马某与被告郝某甲经人介绍认识，并于2012年5月8日在鹤壁市山城区民政局登记结婚。婚生女郝某乙于2012年7月3日出生，婚后感情尚可。原、被告双方共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，为此成讼。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告经人介绍认识，婚后育有一女，具有一定的感情基础。虽被告郝某甲未到庭，但庭后经过法院对被告郝某甲的询问，其表示为了孩子能更好的生活，双方也并没有实质性的矛盾，其不同意离婚。原告马某与被告郝某甲共同生活期间，虽因家庭琐事发生纠纷，但属日常生活矛盾，如双方相互理解和包容，注意夫妻感情培养，加强夫妻之间的交流沟通，夫妻关系和好有望。原告马某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，未提交证据证明其主张，且被告郝某甲不予认可，为稳定婚姻家庭关系，促进家庭和睦，有利于子女健康成长，对原告马某提出的离婚请求，本院不予支持。关于原告马某的其他诉讼请求，须以原、被告双方离婚为前提，本院亦不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告马某与被告郝某甲离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 郝海玉 二〇一五年八月十四日 |
