|
鹤壁市淇滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）淇滨民初字第1660号 原告牛某甲，男，1984年1月22日出生。 委托代理人牛强，男，1988年7月8日出生，系鹤壁市公安局工作人员。代理权限为一般代理。 委托代理人周琳，鹤壁市山城区山城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 原告牛某甲与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员王振平独任审判，分别于2015年7月9日，2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告牛某甲及其委托代理人牛强，被告杜某某及其委托代理人周琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某甲诉称：2011年底，经人介绍我与被告相识，见过几次面以后，经媒人撮合双方于2012年3月21日鹤壁市淇滨区民政局办理结婚登记，2014年3月11日生育一女牛某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，被告有非常严重的公主脾气，性格怪异、暴躁，对我恶言恶语，因婚前我没有房子，婚后就在被告处居住，被告经常向我提出离婚，说自己过的不开心、不幸福，还多次驱赶我，双方夫妻感情彻底破裂，协商未果，故诉至法院。请求依法判令：1、原、被告双方离婚；2、双方婚前财产归各自所有，共同财产和共同债务依法分割和分担；3、婚生女牛某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费450元；4、诉讼费由原、被告双方承担。 被告杜某某辩称：双方的夫妻感情没有破裂，且为了孩子的健康成长，我不同意离婚，双方没有根本性的矛盾，双方感情尚可，并未达到离婚的地步。 经审理查明：原告牛某甲与被告杜某某经人介绍相识，于2012年3月21日办理结婚登记，2014年3月11日生育一女牛某乙，双方在生活期间因生活琐事发生争执，协商未果，为此成讼。 本院认为：离婚的法定条件是夫妻双方感情是否确已破裂，原告牛某甲与被告杜某某结婚3年有余，并育有一女，婚前双方彼此了解，现原告牛某甲提出离婚请求，但不能提供有效证据证明夫妻双方感情确已破裂。原告诉称婚后经因生活琐事与被告发生争执，属于日常家庭矛盾，双方只要进一步磨合，互谅互让，彼此信任，夫妻关系和好有望。为稳定婚姻家庭关系，有利于子女健康成长，故本院对原告提出离婚请求不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提，故对原告的其他诉讼请求本院亦不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告牛某甲与被告杜某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛某甲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 |
