|
（2015）淇民初字第584号 原告董黑妮，女，1973年6月4日出生。 委任代理人李建设，河南王洪玉律师事务所律师。 被告王朝祥，男，1967年12月29日出生。 原告董黑妮与被告王朝祥买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李文河适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理，原告董黑妮的委托代理人李建设到庭参加诉讼，被告王朝祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董黑妮诉称：2013年2月23日，被告王朝祥拉原告石料欠款32639元，后经原告催要，2014年3月16日，原、被告达成还款协议书，约定被告2014年3月底还款5000元，6月底还款5000元，同年12月底还款12000元，2015年6月底还清下欠款10639元，如被告未按约定还款，按欠款数额的30%支付违约金。协议签定后，被告分文未付，请求判令被告支付欠款32639元，违约金9791.7元。 被告王朝祥未向本院提交答辩意见。 原告为证明其主张向本院提供以下证据：1、欠条一张，内容为：今欠到路通石料款32639元，计划半年还清。时间为2013年2月23日，欠款人为王朝祥；2、合同书一份，内容为：王朝祥欠董黑妮石料款32629元，双方就还款订立如下条款，王朝祥保证于2014的3月底前还款5000元，6月底还款5000元，12月底还12000元，2015年6月底前还清下欠款10639元，如王朝祥不按约定还款，按欠款数额的30%支付违约金。合同书上有王朝祥和董黑妮的签名及手印，时间为2014年3月16日。 本院认为原告提供的两份证据相互可以印证，本院予以确认。 本院查明的事实与原告诉称事实相一致。 本院认为原告董黑妮与被告王朝祥的债权债务关系明确，事实清楚，被告王朝祥未按照双方约定履行义务，应承担违约责任，原告董黑妮要求被告王朝祥偿还欠款32639元，支付违约金9791.7元诉讼请求不违背法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王朝祥于本判决生效后十日内支付原告董黑妮欠款32639元，违约金9791.7元。 如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，由被告王朝祥承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。 审判员 李文河 二〇一五年七月二十日 |
