|
（2015）淇民初字第421号 原告（反诉被告）王利军，男，1986年11月15日出生。 被告（反诉原告）黄吉民，男，1974年6月11日出生。 原告王利军与被告黄吉民返还原物纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，被告黄吉民提起反诉，本院予以合并审理，于2015年1月28日作出（2015）淇民初字第5号民事判决，原告（反诉被告）王利军不服判决提起上诉，鹤壁市中级人民法院于2015年4月16日作出（2015）鹤民终字第278号民事裁定，撤销（2015）淇民初字第5号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）王利军、被告（反诉原告）黄吉民到庭参加诉讼。本案报请本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 王利军诉称：我购买有一辆号牌为豫FLJ878的五菱面包车。2014年7月12日上午10时许，被告在淇县高速路口加油站以和我有经济纠纷为由，强行将我的上述车辆扣押，现向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即返还豫FLJ878五菱面包车一辆，赔偿从扣车之日起至返还之日止每日100元的租车费及5000元的车辆折旧费、1200元的车辆保险费等经济损失。 黄吉民答辩并反诉称：2014年春天，我在封丘县土地整理项目干活时，夏X承包我的活，组织打井，一口井一清账，我和王利军不认识，经我的合伙人晋XX把工程款给清夏X后，王利军自己写了一个夏X欠3万元的条，到封丘县土地局上访要工资，如我不解决上面不给我结算工程款，压着我把钱付了。我找夏X要账，夏X不见，该事弄到派出所，夏X不承认欠王利军钱，我让人去接王利军与夏X对质，王利军不来，第二天王利军来了，在派出所监控下把事情经过写了，是王利军给夏X打井，王利军从夏X处拿了一个3万元的欠条，刚开始有字，后来没有字了，自己写了一个夏X欠3万元的条到土地局上访要工资。工程结束后，我第一时间把工程款结清了，其它是夏X与王利军之间的纠纷，我不欠王利军一分钱，我要求王利军退还我给付的27000元及利息（月息按三分计算）、停车费用、差旅费。 王利军对反诉辩称：2014年过了春节，夏X找我去封丘干打井的活，夏X说是他们几个人合伙的活。我没有从黄吉民手里拿过一分钱，通过晋XX的手给的钱。27000元是我上访要第36标段的工钱。 王利军向本院提交的证据有： 1、2014年10月16日淇县公安局朝歌派出所出具的证明一份。 照片2张。 证明黄吉民将其豫FLJ878五菱面包车扣押的事实。 租车合同二份及租金收据4份。证明黄吉民将车拖走后，租车造成的经济损失。 机动车登记证书一份。证明租赁车辆为豫FAB218面包车。 营业执照及组织机构代码证各一份。证明原告的公司因开展业务需要租用车辆。 经质证，黄吉民对王利军提交的证据不予认可。 本院审查认为：王利军提交的证据1、2虽然黄吉民不予认可，但黄吉民对王利军所有的豫FLJ878五菱面包车被其扣押的事实予以认可，该组证据与该事实相印证，本院予以采信。证据3、4、5系原告王利军所在的公司因业务需要而租用车辆的手续，而本案涉案车辆系原告王利军个人所有，该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。 黄吉民向本院提交的证据有： 2014年7月12日王利军书写的证明一份。主要内容为：2014年4月份在封丘36标给淇县夏X打井，尾款叁万元（有条）随后给了3000元，下欠27000元未给至今，我告到封丘土地局，土地局让项目部晋XX经理付给我27000元。夏X给我打欠条后一直没看，等到跟他要账时此条没了字迹，我怀疑夏X打欠条时做了手脚，我照夏X字体写了张条给了项目部，夏X给我打的欠条虽没了字，我现在还存放着。 欠条一张：今欠到现金叁万元整（?30000），夏X，2014年4月27日。 证明王利军以夏X的名义自己书写欠条的事实。 经质证，王利军对黄吉民提交的证据提出异议，认为证据1，是黄吉民逼着写的；证据2，不一定是自己写的那张欠条。 本院审查认为：虽王利军对黄吉民提交的证据提出异议，但王利军对证据1、2上书写的事实经过无异议，该证据与本案有关联，本院予以采信。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认下列案件事实： 2014年春，黄吉民承揽河南省封丘县土地整理项目36标段打井工程。案外人夏X从黄吉民处承揽了部分打井工作，王利军承揽了夏X的打井工作。王利军称：“工程结束后，夏X欠王利军打井款，给其出具了一张30000元的欠据，后夏X给付3000元。下欠27000元的打井款未付”。王利军到封丘县土地局信访，在有关部门协调下，黄吉民同意将该27000元给付王利军，王利军在领该款时，自己书写了一份夏X欠30000元的欠据交于36标段项目部。 黄吉民知道该欠据系王利军书写，找王利军索要已给付的27000元未果，黄吉民于2014年7月12日上午将王利军所有号牌为豫FLJ878五菱面包车扣押至今。 本院认为：《中华人民共和国交通安全法》第八条规定“国家对机动车辆实行登记制度”，豫FLJ878登记所有人为王利军，王利军系该车的所有权人。公民之间产生矛盾纠纷，应通过合法方式解决，因经济纠纷黄吉民将豫FLJ878号面包车扣押，属无权占有，王利军要求返还，理由正当，本院予以支持。王利军要求黄吉民赔偿车辆被扣押期间的经济损失，但未提供有效证据证明，本院不予支持。黄吉民未举出夏X已与王利军结清工程款的证据，主张王利军在其处领取27000元工程款属于不当得利的证据不足，黄吉民的反诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告（反诉原告）黄吉民于本判决生效之日起五日内返还原告（反诉被告）王利军所有的号牌为豫FLJ878号五菱面包车一辆； 驳回原告（反诉被告）王利军的其它诉讼请求； 驳回被告（反诉原告）黄吉民的诉讼请求。 案件受理费200元，反诉费476元，共计676元，由被告黄吉民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长 秦海泉 审判员 王海霞 审判员 康利利 二〇一五年八月十二日 |
