|
被告郭爱香，女，1955年10月26日出生。 委托代理人刘克芳，淇县148法律服务所法律工作者。 原告葛丽平与被告郭爱香民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，由审判员宋丽君依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛丽平及其委托代理人秦尧峰、被告郭爱香及其委托代理人刘克芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告葛丽平诉称：2014年11月25日经双方协商一致达成借款协议，被告借我现金40000元，双方口头约定按1.8分利率支付利息。我急需用钱，多次找被告索要借款，被告一拖再拖，至今未还。为此，提起诉讼，请求依法判令被告偿还我借款40000元，并按约定1.8分的利率支付利息。 被告郭爱香辩称：原告是通过其嫂子董孝荣介绍经我的手把钱借给案外人王某某，并在王某某处领取了利息，原告知道钱是借给了王某某，原告诉讼主体错误。原告所诉事实不属实，2013年5月份，原告通过我的手借给王某某50000元，让我替王某某出具了借据，几个月后，原告除了收取利息外从王某某处拿回30000元，此后，原告一直从王某某处领取剩余20000元的利息。2014年11月23日，原告让我问王某某用钱不用，后又通过我的手借给王某某20000元，我替王某某给原告出具了40000元的借据。2015年2月份，王某某偿还原告4000元本金，3月28日原告的嫂子董孝荣通过我在王某某处领取了3000元本金，5月3日，原告又通过我从王某某处领取了5000元本金，剩余借款28000元。 原告葛丽平向本院提交的证据有： 2014年11月25日被告郭爱香出具的借据一份，内容为：今借到丽苹现金肆万元（40000）元，借款人郭爱香，2014、11、25；证明被告借其40000元的事实。 经质证，被告认为该借据是其代替案外人王某某书写的，不是其本人借款，原告的证据不能证明其主张。 本院审查认为，原告提交的证据系被告亲笔书写，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采纳。 被告郭爱香向本院提交的证据有： 一、河南省农村信用社客户回单，证明已偿还原告本金5000元。 二、证人王某某当庭证言，主要内容为：我做生意资金困难，让郭爱香给我借钱，我长时间不在家，就让郭爱香给债权人出具借条，我再给郭爱香出具借条，我把利息给郭爱香，债权人去郭爱香处取钱。借葛丽平50000元，中间还了30000元，利息全清，剩余的20000元继续支付利息，后来又借了20000元，已经偿还本金12000元，利息是按1.5分、1.8分、2分计算的，葛丽平的按多少计算我记不清了，都是通过郭爱香给的原告。 证明被告受案外人王某某委托向原告借款。 经质证，原告对被告提交的证据一没有异议；对证据二，认为原告与证人王某某不存在债权债务关系，证人的证言不能作为定案依据使用。 本院审查认为，被告提交的证据一原告无异议，本院予以采纳；证据二形式合法，与本案有关，本院予以采纳。 根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实： 被告向原告借款，以自己的名义为原告出具了借据，被告又将该款转借给案外人王某某，王某某向其出具借据。截止2014年11月25日，被告累计向原告借款40000元，口头约定有利息。2015年元月31日被告偿还原告4000元，2015年5月3日偿还本金5000元。 本院认为：被告向原告借款，事实清楚，有被告出具的借据在卷佐证，原告要求被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。双方对2015年元月31日偿还4000元是本金还是利息发生争议，本院认为，原告认为2015年5月3日偿还的5000元是本金，根据此还款习惯，再考虑银行同类贷款利率，本院认定该4000元为本金。原、被告虽口头约定了利息，但约定不明确，应比照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。被告辩称通过原告的嫂子董孝荣偿还原告本金3000元，原告不予认可，被告也未提供证据证明，对其该辩解理由本院不予采纳。被告辩称是受案外人王某某委托向原告借款，原告要求其还款属主体错误的理由不成立，理由如下：本案被告向原告出具借据，案外人王某某向被告出具借据，如是委托，案外人王某某应向被告出具委托书而不是借据，因此，被告与案外人王某某之间应是借贷关系，被告与原告之间亦是借贷关系。即使被告与王某某之间是委托关系，被告以自己的名义向原告借款，现无证据证明原告知道被告与王某某之间的委托关系，因此，原告选择向被告主张权利，于法有据。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第124条之规定，判决如下： 被告郭爱香自本判决生效后十日内偿还原告葛丽平借款本金31000元；从2014年11月26日起至2015年1月30日止，以本金40000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；从2015年1月31日起至2015年5月2日止，以本金36000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；自2015年5月3日起至本判决确定还款之日止，以本金31000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告郭爱香承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判员 宋丽君 二〇一五年八月十一日 |
