|
焦作市山阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）山少民二初字第00020号 法定代理人吴艳华，女，38岁，汉族，住焦作市。系王某某母亲。 委托代理人孙明，河南首鼎律师事务所律师。 被告王伟，男，37岁，汉族，住焦作市。 委托代理人张芳丽，金研律师事务所律师。 原告王某某与被告王伟抚养费纠纷一案，本院于2015年3月16日作出受理决定。于2015年4月11日向被告王伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，同日向原告王某某送达了举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理，原告王某某的法定代理人吴艳华及其委托代理人孙明、被告王伟及其委托代理人张芳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，吴艳华与王伟于2012年3月30日协议离婚，协议约定王伟每月给付生活费600元，女儿王某某的教育费吴艳华、王伟各按50%支付。之后，王伟只在2013年8月至2013年10月支付了四次共2400元生活费，其它任何费用不按协议支付，由于吴艳华没有固定工作，靠打零工与王某某相依为命。王某某聪明懂事，为让吴艳华对生活充满希望，要求学习各种才艺，教育费自2012年至2014年就有8400元。但吴艳华在王伟不支付各应支付费用的情况下，仍省吃俭用，不打击王某某的学习积极性。但王伟为又与姐夫吕波串通，将离婚时约定分给吴艳华和王某某居住的房产要回。现母女俩需要搬出租房居住，王某某的生活费已与离婚约定不相符，王伟没按离婚协议执行，其过错严重影响了王某某的正常生活，故要求变更支付王某某现在所需的生活费。诉讼请求：⒈判令被告支付原告所欠生活费16800元及教育费4200元；⒉判令自2015年1月1日起，被告每月支付原告王某某生活费1200元，教育费按50%支付；⒊诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、被告与原告的法定代理人吴艳华离婚以后，一直依照着离婚协议，每月履行支付孩子抚养费的义务，直至2013年10月21日。上述费用是通过银行转账方式或直接支付给吴艳华，以后的抚养费是吴艳华拒绝王伟探视孩子，才造成部分抚养费无法给付；2、原告要求变更每月的生活费为1200元数额过高，超出被告收入水平及负担能力，而且也超出了焦作当地的生活水平。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告各项诉讼请求的依据。 围绕争议焦点，原告提交以下证据：1.王某某户口本1张、吴艳华身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.离婚证一份，离婚协议书一份，证明按离婚时协议第二条约定，被告应支付给原告生活费600元／月，并在每月5号前付清，直至原告有独立生活能力为止。以后的结婚费用日后重新协商。原告的教育费包括辅导班、兴趣班、医疗费应由被告承担50%。3.吴艳华存折1份及流水，证明被告自离婚后，按约定共支付了四次原告的生活费共计2400元。截止2014年12月30日，被告已欠28个月的生活费，共计16800元。4.2013年8月20日杨宗军画室收据1份、2012年4月14日鸿蒙思维绘画教育收款收据1份、2014年12月1日新思维教育焦作校区收据1份、2014年11月9日杨宗军画室收据1份、2014年5月25日焦作市青少年宫教育发展中心学员注册凭证1份、2011年7月12日（实际上是2012年这时原告还在被告家居住学习的是拼音，2012年9月原告开始上小学，被告还每天接送原告学习拼音）焦作市山阳区易道手脑潜能开发学习会馆收据1份、2014年12月11日焦作市青少年宫证明1份、2014年12月14日童乐电子琴教室证明1份，证明原告自被告应当支付教育费之日起至今所花费的教育费共计8400元；5.（2014）山民二初字第00297号民事判决书1份，证明在离婚时约定给原告及母亲的房子，被告又以亲属的名义将房子要回，原告的生活状况发生了重大变化，以及物价的提高，生活费有必要的提高，故诉求被告按1200元／月支付生活费，应当支持。 被告质证认为，对证据1和证据2真实性无异议。对证据3真实性无异议，但是指向有异议，王伟和吴艳华离婚以后，一直按照离婚协议给付孩子抚养费，直至2013年10月21日被告还是通过银行转账的方式给付，给付抚养费的方式为直接给付吴艳华或者通过银行转账的方式，原告所述被告只给4次抚养费与事实不符。证据4中的杨宗军画室的收据模糊不清，看不出是发生在离婚以后所支出的教育费；对鸿蒙思维绘画的收据没有相关收款单位的公章，证据形式不合法；第三份收据上面不显示年份，与本案没有关联性；对证据4里的2014年11月9日杨宗军画室的收据真实性无异议；对焦作市青少年宫教育发展中心学员注册凭证真实性无异议，但是形式不合法；对2011年7月12日焦作市山阳区易道手脑潜能开发学习会馆收据只是复印件，不予质证，另外收据记载的时间是2011年7月12日是发生在婚姻关系存续期间，与本案没有关联性；2014年12月11日焦作市青少年宫证明只是书面证明材料，应当提交相应的学费缴纳凭证；2014年12月14日童乐电子琴教室证明，没有正规票据，也没有相应学校的盖章，证据形式不合法。对证据5真实性无异议，但指向有异议，案件是第三人吕波起诉的，跟被告没有关联性，另外判决也确认了吴艳华和王伟无权处分第三人的财产，才确定无效，被告王伟不存在过错。 围绕争议焦点，被告提交以下证据：工资证明一份，证明王伟工资为每月1600元。 原告质证认为，对证据真实性有异议，该证明仅显示了岗位工资，并没有说明被告的全部工资以及被告工资的平均收入，该证据也不合法，应当由该公司的财务部门以及被告的工资表予以确认。 本院对原告提供的证据认定如下：证据1-2，真实有效，予以认定；证据3，被告对其真实性无异议，予以认定；证据4中2013年8月20日、2014年11月9日杨宗军画室的收据两份，真实，予以认定；鸿蒙思维绘画的收据和新思维教育焦作校区的收据，被告异议成立，不予认定；焦作市青少年宫教育发展中心学员注册凭证，被告对其真实性无异议，予以认定；2011年7月12日焦作市山阳区易道手脑潜能开发学习会馆收据，被告异议成立，不予认定；2014年12月11日焦作市青少年宫证明，被告异议不能成立，予以认定；2014年12月14日童乐电子琴教室证明，被告异议成立，不予认定。对证据5真实性予以认定。 本院对被告提供的证据认定如下：该工资证明不能证明被告的收入情况，且原告有异议，不予认定。 经庭审质证，依据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2012年3月30日，原告母亲吴艳华与其父亲王伟登记离婚，并于同日签订离婚协议书一份。离婚协议书第二条约定：“女儿由女方抚养，由男方每月给付生活费600元，在每月5号前付清，直至付到女儿有独立生活能力为止。以后的结婚费日后重新商量。女儿的教育费包括辅导班、兴趣班，医疗费由男女双方各50%支付；（男方每月支付生活费600元，男方应于每月的1-5日前将女儿的生活费交到女方手中所指定的建行银行帐号下……）。”离婚协议书第三条第（2）项约定：“夫妻共同居住于焦东南路税苑小区10号楼2单元1号，建筑面积158平方，属于婚前男方父母购买给男女双方结婚后的住房。因是税务局单位内部的员工房至今也没给办理房产证，男方存在重大过错并主动提出该房屋归女方和女儿居住，房屋所有权归女方所有（注：包括屋内装修内附属设施及相关配套设施）女方可居住或出租，但不得买卖。如女方再嫁或死亡，房屋由女儿王某某独自享有。如日后单位办理房产证，男方无条件协助女方或女儿办理相关手续……”2014年4月17日，本院立案受理吕波诉王伟、吴艳华物权保护纠纷一案，吕波诉称焦东南路税苑小区10号楼2单元1号房产系其出资购买，王伟与吴艳华离婚协议中对其财产进行了处分，要求确认王伟与吴艳华离婚协议中关于分割焦东南路税苑小区10号楼2单元1号房产的约定无效。本院于2014年10月11日做出（2014）山民二初字第00297号民事判决书，判决王伟与吴艳华在《离婚协议书》中关于分割焦东南路税苑小区10号楼2单元1号房产的约定无效。 |
