|
河南省辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）辉民初字第2500号 原告吕某。 原告吕某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日作出受理决定。本案依法由代理审判员关圣华适用简易程序公开庭进行了审理。原告吕某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子刘某乙，现年七岁，一女刘雅琦，现年六岁，双方婚后感情一般，常因家庭琐事生气，男方常对女方施加暴力，导致夫妻之间关系逐渐冷淡，2014年9月1日，原告诉至法院，法院判决不准离婚，但在判决后的六个里，实在不能再与被告共同生活，从2013年腊月双方一直分居至今，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子刘某乙由被告抚养，婚生女儿刘雅琦由原告抚养，抚养费各自自理，原告每月探视一次刘某乙，平均分配夫妻共同财产。 被告未向本院提供任何答辩意见。 根据原告主张，归纳本案的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、双方婚生子女由谁抚养及抚养费如何承担；3、原告探视刘某乙的方式。 就本案第一个争议焦点，原告为证明其主张，向本院提供的证据是1、辉县市民政局出具的结婚证明一份，证明双方系夫妻关系，2、（2014）辉民初字第2569号民事判决书，证明双方经法院判决不准离婚后，仍未和好，双方夫妻感情已破裂。 就本案第一个争议焦点，被告未向本院提供任何证据材料。 经庭审质证，原告提供的证据1、2，内容客观真实，来源合法，能够证明案件的基本事实，本院确认其真实性。 就本案第二个争议焦点，原、被告均未向本院提供任何证据材料。 就本案第三个争议焦点，原、被告均未向本院提供任何证据材料。 依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，双方婚儿子刘某乙，2008年9月19日生，现随被告生活，双方婚生女儿刘雅琦，2009年9月16日生，现随原告生活。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告生活时间较短，婚后常因生活琐事生气，未建起真挚的夫妻感情，且原告在起诉一次离婚后，双方仍未和好，现原告再次起诉离婚，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以视为双方夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告要求被告抚养双方婚生儿子刘某乙，原告抚养双方婚生女儿刘雅琦，抚养费各自自理，理由正当，本院予以支持。原告要求被告每月探视一次刘某乙，于法有据，本院予以支持。原告在庭审过程中明确表示暂不主张双方财产分割问题，系自行处分其权利，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下： 准许原告吕某与被告刘某甲离婚。 二、原、被告婚生儿子刘某乙由被告刘某甲抚养，抚养费由被告刘某甲自理；原、被告婚生女儿刘雅琦由原告吕某抚养，抚养费由原告吕某自理。 三、原告吕某于每月的第一个星期六为探视刘某乙的日期，由被告刘某甲予以协助。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 代理审判员 关圣华 二〇一五年八月二十日 书 记 员 梁一凡 |
