|
河南省辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）辉民初字第2603号 原告郭立峰。 被告黄保成。 被告张磊磊。 被告刘晓晓。 原告郭立峰诉被告张秋生、黄保成、张磊磊、刘晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员王新恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭立峰到庭参加诉讼，被告张秋生、黄保成、张磊磊、刘晓晓经法庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年3月9日，张秋生因搞运输资金紧张借原告现金25000元，黄保成、张磊磊、刘晓晓对上述借款提供了担保，但经原告多次催要，张秋生未偿还借款，其余被告也未承担保证责任。2013年4月8日，张秋生因资金紧张借原告现金12000元，后经原告多次催要，张秋生未偿还借款。故诉至法院，请求判令被告张秋生偿还原告郭立峰借款37000元；被告黄保成、张磊磊、刘晓晓对该笔借款中的25000元承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。 被告张秋生、黄保成、张磊磊、刘晓晓未到庭，未提交书面答辩意见。 针对诉求，原告向本院提交证据有：1、2013年3月9日借据一份，证明张秋生借原告25000元正，黄保成、张磊磊、刘晓晓提供担保。2、张秋生证明条一份，证明张秋生借原告郭立峰12000元。3、2015年2月5日还款计划一份，证明张秋生自愿给原告提供还款计划，但未履行。 上述证据，经当庭质证，四被告未到庭，未发表质证意见，视为对质证权利的放弃，经本院审查，上述证据符合证据的形式要件，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院确认为有效证据。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2013年3月9日，张秋生因搞运输资金紧张在辉县市百泉镇大官庄村借原告现金25000元，并为原告出具借条。黄保成、张磊磊、刘晓晓对上述借款提供了保证。后经原告多次催要，张秋生未偿还借款，黄保成、张磊磊、刘晓晓也未承担保证责任。2013年4月8日，张秋生因资金紧张借原告现金12000元，后经原告多次催要，张秋生未偿还借款。 本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款。本案原告依据其与张秋生签订的借条和证明条，履行了支付给张秋生借款的义务，张秋生身为借款人自有返还借款的义务。因双方对借款期限没有约定，原告可以催告借款人张秋生在合理的期限内返还。故原告要求张秋生偿还借款37000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为保证张秋生25000元借款的履行，黄保成、张磊磊、刘晓晓以担保人的身份提供了保证，但双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，黄保成、张磊磊、刘晓晓应承担连带责任保证，但黄保成、张磊磊、刘晓晓承担保证责任后，有权向债务人张秋生追偿，故原告要求黄保成、张磊磊、刘晓晓承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张秋生在判决生效后十日内偿还郭立峰借款37000元。 二、黄保成、张磊磊、刘晓晓对上述借款中25000元承担连带责任保证；在承担连带责任保证后，有权向张秋生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告张秋生、黄保成、张磊磊、刘晓晓共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 王新恒 二〇一五年八月十二日 |
