|
（2015）卫民初字895号
原告潘立付。
原告吴玉枝。
二原告委托代理人孔德武。
被告潘立义。
被告潘立文。
原告潘立付、吴玉枝诉被告潘立义、潘立文土地归属纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘立付、吴玉枝诉称，二原告与二被告系兄弟四个。弟兄四个老人去世后，二位老人留下1.8亩责任田（一整块土地）。依理、依法应该兄弟四个平均分配。二被告无理将老人这1.8亩责任田独自占有，第一被告潘立义全部耕种，第二被告潘立文将这1.8亩责任田的国家粮食直补占为己有。为此，经村、镇部门多次调解无效，特诉至人民法院，依法请求二被告归还二原告责任田0.9亩。
被告潘立义辩称，这1.8亩地是村委调整给我孙子的，现由我儿子耕种，与我没牵连。
被告潘立文辩称，0.9亩责任田经过调查按事实按证据来说，该是谁的是谁的。
案经审理查明，原、被告均系卫辉市太公镇西代村的村民。原告吴玉枝系原告潘立付、被告潘立义、潘立文的兄嫂，另原、被告还有姐妹三人，均已成家。本案讼争耕地隶属于卫辉市太公镇西代村村民委员会。耕地位于该村西北角“西十亩地”处。卫辉市太公镇西代村村民委员会系该耕地的所有权人和管理人。
讼争耕地系卫辉市太公镇西代村村民委员会于1998年秋季调整土地时，以村民家庭户（成员）为单位，分给原、被告之父潘美名下的责任田。2000年2月份，潘美亡故。2002年被告潘立义家庭成员耕种至今。期间，双方亦无争议。近时，被告潘立义家庭成员将该地转包他人，引起矛盾，酿成纠纷。
综上，本院认为，本案讼争耕地，系原、被告住所地卫辉市太公镇西代村村民委员会于1998年调整土地时，分给原、被告父亲名下的责任田。原、被告父亲亡故后，从2002年起，由被告潘立义家庭成员耕种至今。近时，由于该耕地的转包，原、被告形成矛盾。现原告以其父故后应处分该耕地为由，诉至本院，因该争议耕地隶属于原、被告住所地卫辉市太公镇西代村村民委员会，该村委员是讼争耕地的所有权人和管理人，故本案不属于本院受理的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘立付、吴玉枝对被告潘立义、潘立文的起诉。
案件受理费100元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁保亚 |
