|
河南省封丘县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）封民初字第2027号 原告：赵自强，男，汉族，农民。 被告：钱同生，男，汉族，农民。 被告：谢书杰（又名谢丹），女，汉族，农民。 原告赵自强与被告钱同生、谢书杰民间借贷纠纷一案，原告赵自强于2015年7月28日向本院起诉，同日本院决定立案，并依法由审判员马洪光适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告赵自强到庭参加诉讼，被告钱同生、谢书杰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵自强诉称：2014年12月3日被告钱同生因生意资金周转困难向原告借款17000元，约定月底还，并由谢丹担保，后经催要被告至今未还，现要求二被告连带偿还原告借款17000元并支付利息，被告承担诉讼费。 被告钱同生、谢书杰均未答辩。 针对其诉讼请求，原告向本院提供的证据材料有：1、2014年12月3日由钱同生、谢书杰签字的借条一份。证明被告钱同生向原告借款17000元，并由谢书杰担保。 本院依职权调取的证据材料有：2015年8月4日本院调查谢书杰笔录一份。 经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。本院认为，原告提供的证据1与本院依职权调取的证据能够相互印证，且符合民事证据的三性特征，可以作为本案定案的依据。 根据上述有效证据及庭审，可以认定以下案件事实：2014年12月3日被告钱同生向原告借款17000元，并由谢丹担保，借款时未出具欠条。2015年4月，二被告向原告出具借条一份，并约定在月底还清。借条内容为：“借条今借到现金17000元整借款人：钱同生担保人：谢丹2014、12、3号月底还410727198302185313”。庭审中，原告不再要求二被告支付利息。另查明，被告谢书杰曾用名谢丹。原、被告未在借条中明确约定该借款的保证形式及保证期间。 本院认为：被告钱同生向原告赵自强借款17000元，事实清楚，证据确实充分，被告钱同生应当偿还原告赵自强本金17000元。庭审中，原告赵自强不再要求二被告支付利息，本院不予干涉。本案中，被告谢书杰对被告钱同生所负债务进行担保，由于双方未在借条中明确约定该债务的保证形式和保证期间，被告谢书杰应当对被告钱同生所负债务承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱同生在本判决生效后十日内偿还原告赵自强借款人民币17000元。 二、被告谢书杰对上述债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.5元，由被告钱同生、谢书杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员 马洪光 二〇一五年八月三十一日 |
