|
河南省封丘县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）封民初字第1566号 原告：孙福宽，男，农民。 委托代理人：王海彦，封丘县法律援助中心法律援助律师。 原告孙福宽与被告李广法劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙福宽及其委托代理人王海彦到庭参加诉讼，被告李广法未到庭。本案现已审理终结。 原告孙福宽诉称：2012年10月份到2012年底原告跟着李广法到宝丰干建筑打地坪活，活干完结算欠原告工资，没写欠条。2013年3月又随被告到宝丰干建筑打地坪，2013年6月份活结束时，经结算被告总欠原告工资5450元。经多次催要，被告推诿不给，特诉至法院。要求被告支付拖欠工资5450元。 被告李广法未答辩。 根据原告的诉讼意见，本院归纳本案的审理重点为：原告要求被告支付拖欠工资5450元有无事实根据，能否得到支持。 原告向本院提交的证据材料有：1、2013年6月21日李广法出具的证明一份。以此证明被告欠原告工资款5450元。2、谢某、孙某证人证言各一份。以此证明被告李广法确实欠原告工资款5450元。 被告未向本院提交证据材料。 本院依职权调取的的证据有：李广法人口基本信息详细信息。 经庭审，本院确认原告提供的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院依职权调取的证据经庭审确认，与原告陈述、证人证言相印证，可以作为本案认定案件事实的根据。 根据当事人陈述、举证及诉讼意见，本院确认如下案件事实：2012年10月份原告孙福宽经孙某介绍，到被告李广法宝丰的工地干打水泥地面工作，2013年3月份又随被告李广法到宝丰干打水泥地面工作。2013年6月21日在被告家，经结算，被告李广法给原告孙福宽出具了证明一份，内容为：“证明，欠伍仟肆佰伍拾元。李广发，2013年6月21号”。庭审中，经两证人对李广法人口基本信息详单上的照片确认，李广法与出具证明的李广发系同一人。 本院认为：原告孙福宽给被告李广法提供劳务，被告李广法应按约定给付原告孙福宽报酬。本案原被告2013年6月21日经结算，被告给原告出具了证明，证明被告欠原告劳务报酬5450元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下： 被告李广法（李广发）于本判决生效后十日内支付原告孙福宽劳务报酬5450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李广法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审 判 长 蒋建波 审 判 员 赵俊峰 人民陪审员 陈金明 二〇一五年八月十日 书 记 员 侯士鹏 |
