|
平顶山市湛河区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湛民一初字第653号 原告陈少良，男，1977年7月3日出生。 委托代理人张虎，河南栋梁律师事务所律师。 被告罗杰，男，1978年7月30日出生。 原告陈少良与被告罗杰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈少良的委托代理人张虎到庭参加诉讼；被告罗杰经本院合法传唤；无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈少良诉称，原告在郑州市航海路合盛商贸城经营“邦特”运动休闲鞋河南总代理的鞋行。被告罗杰在原告处批发该品牌的鞋子后在平顶山市沁园鞋城销售。由于被告不能及时结算货款，2012年10月30日原、被告双方对帐后，被告向原告出具欠款42000元的欠条，对所欠货款进行了确认。后原告多次向被告催收该笔欠款，但被告均以种种理由推诿。故起诉至人民法院，请求依法判令被告罗杰向原告支付欠款42000元；本案诉讼费由被告承担。 被告罗杰未到庭，无答辩。 经审理查明，原告陈少良系郑州市二七区邦特鞋行业主，经营鞋子批发兼零售。2012年初至2012年10月期间，被告罗杰陆续从原告处购进各种鞋子在平顶山市沁园鞋城销售。2012年10月30日，经双方核算，被告罗杰向原告陈少良出具欠条1份，载明：今欠款肆万贰仟元整（42000元），罗杰，2012年10月30日。此款经原告催要无果，引起本案诉争。 以上事实有原告提供的营业执照、邦特河南总代理授权书、结算清单6份、被告罗杰书写欠条1份及庭审笔录等证据在卷证实，以上证据已在庭审中出示，经审查，证据之间互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告罗杰陆续从原告陈少良经营的鞋行处购买鞋子，双方形成了买卖合同法律关系，本院予以确认。双方经核算后，被告罗杰尚欠原告陈少良货款42000元。该事实有被告出具的欠条为证，本院予以确认。依照我国合同法的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，被告罗杰应承担支付所欠货款的义务。原告要求被告罗杰支付货款42000元的诉请，有事实根据与法律依据，本院予以支持。被告罗杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗杰于本判决生效之日起十日内向原告陈少良支付货款42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告罗杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长 程昆松 代理审判员 王伴伴 人民陪审员 张明鸽 二〇一五年四月二日 书 记 员 韩国垟 |
