|
平顶山市湛河区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）湛民一初字第320号 原告李某，男，1977年5月15日出生。 委托代理人程建祥，河南春来律师事务所律师。 委托代理人张留卿，河南星烁律师事务所律师。 原告李某诉被告任某某离婚纠纷一案，本院2015年7月27日受理后，依法由代理审判员焦俊艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，我与被告任某某认识不久于2002年5月21日办理结婚登记手续，2003年5月16日生育一子李儿子。因双方婚前缺乏了解，婚后沟通不够，夫妻性格差异较大，矛盾不断。近几年，被告受社会不良风气的影响，曾经三次出轨，特别是第三次发生在本单位，原告认为这使我失去了一个做男人的尊严，无法接受，只能选择离婚，给被告自由。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子李儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；依法分割夫妻共同财产：海尔空调一台、美的空调一台、容声冰箱一台、TCL电视一台、步步高家庭影院一套；诉讼费由被告承担。 被告任某某辩称，原、被告双方于1997年相识、相恋，自由恋爱五年后于2002年登记结婚。婚后虽然双方经济条件不好，但因双方感情基础很好，日子过得非常美满。邻里之间、亲朋之间无不把原、被告作为美满夫妻的典范。特别是2003年婚生子李儿子出生后，更使双方恩爱有加。曾经一段时间，因双方所在单位效益不佳，工资收入较低，但这都没有影响原、被告的夫妻感情，反而使双方同舟共济、相互呵护、相互体贴，使家庭更加和睦幸福。因原告对待被告的亲属就像对待自己的亲属一样敬重，这使被告也更加加倍的珍惜这份感情，且婚生子还小，为了使孩子在和睦的家庭环境中享受父母的宠爱，健康成长，被告坚决不同意离婚。原告诉状所述的离婚理由不实，被告根本没有三次出轨，也许是原告听信了他人的谗言，一时不辨真伪所致。被告相信经过一段时间，原告自会明白。故被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于1998年自由恋爱，2002年5月21日登记结婚，2003年5月16日生育一子李儿子。原、被告婚后初期感情尚可，后因生活琐事及原告怀疑被告出轨等问题产生矛盾。现原告以双方感情破裂为由诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付婚生子抚养费300元至婚生子年满十八周岁止；依法分割夫妻共同财产：海尔空调一台、美的空调一台、容声冰箱一台、TCL电视一台、步步高家庭影院一套；诉讼费由被告承担。 以上事实，由原告提供的结婚证以及庭审笔录等证据在卷为凭。上述证据已在庭审中质证、认证，经审查，证据之间互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告系自由恋爱相识，在相恋五年后登记结婚，双方夫妻感情基础牢固，且婚后夫妻感情尚可。后虽因生活琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。夫妻之间应该相互信任，原告李某不能因为一些传言就做出不理智的决定。庭审中，被告和好愿望强烈，应该给被告一个修复感情裂痕的机会。且双方婚生子年龄尚幼，为了孩子的健康成长，给孩子创造一个良好的家庭环境，原、被告应慎重对待自己的婚姻问题。故暂不准予双方离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告李某与被告任某某离婚。 案件受理费150元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 代理审判员 焦俊艳 二〇一五年八月二十日 书 记 员 赵许洛 |
