|
洛阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）洛开民初字第482号 原告李向东，男，汉族，1981年1月3日出生，住洛阳市高新区。 被告张亚锋，男，汉族，1987年6月26日出生，住洛阳市高新区。 被告杨卡，女，汉族，1987年9月30日出生，住洛阳市新安县。 原告李向东诉被告张亚锋、杨卡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告李向东到庭参加诉讼，被告张亚锋、杨卡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年6月2日至2014年7月22日期间，被告张亚锋以其妻子杨卡开服装店为名，先后三次向原告李向东借款共计12万元，借款时被告承诺借款期限为一个月，如不能按期足额偿还借款，应向原告李向东支付每日1%的违约金，如逾期三个月，原告有权收回被告名下财产。原告李向东多次催促被告偿还借款及违约金，被告推诿还款期限，四处躲避。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，现请求：1、责令被告偿还借款十二万元整及违约金十八万元整（违约金以6万元为本金，按日百分之一计算，从2014年7月2日计算至2015年5月，要求违约金判至本金还清之日）；2、责令被告承担本案的一切诉讼费用。 被告张亚锋、杨卡未到庭，亦未答辩。 原告就自己的主张，向法庭提交证据如下：1、2014年6月2日借条，证明借款3万元；2、2014年6月26日借条一张，证明借款3万元；3、2014年7月22日借条一张，证明借款6万元；4、银行流水一份，证明原告通过银行账户向被告转款84600元；5、情况说明一份，证明有35400元通过现金交给了被告张亚锋。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下： 被告张亚锋以其妻子杨卡开服装店为名，先后三次向原告李向东借款共计12万元。其中，2014年6月2日，被告张亚锋出具借条一张，内容为今借李向东3万元，期限1个月，从2014年6月2日到到2014年7月1日。若不能按期还款，按每日1%支付违约金，如逾期三个月，原告有权收回被告名下财产。 2014年6月26日，被告张亚锋出具第二张借条，内容为今借李向东3万元，期限1个月，从2014年6月26日到到2014年7月25日。若不能按期还款，按每日1%支付违约金，如逾期三个月，原告有权收回被告名下财产。 2014年7月22日，被告张亚锋出具第三张借条，内容为今借李向东6万元整。 原告李向东多次催要，被告推诿还款期限，无奈原告诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。被告张亚锋向原告李向东借款12万元，事实清楚，证据充分，经原告李向东催要，被告张亚锋未偿还，其应承担相应的法律责任。故原告李向东诉求判令被告张亚锋偿还借款本金12万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方约定的日百分之一的违约金过高，本院酌定违约金参照中国人民银行同类贷款利率的四倍，从借款到期日的第二日开始，计算到本判决确定之日。被告张亚锋与被告杨卡系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，被告张亚锋对外所借债务，被告杨卡应付连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告张亚锋于本判决生效后七日内偿还原告李向东2014年6月2日的借款本金3万元及违约金（本金3万元，自2014年7月2日计算至本判决确定给付之日止，利率按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）； 二、被告张亚锋于本判决生效后七日内偿还原告李向东2014年6月26日的借款本金3万元及违约金（本金3万元，自2014年7月26日计算至本判决确定给付之日止，利率按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算）； 三、被告张亚锋于本判决生效后七日内偿还原告李向东2014年7月27日的借款本金6万元； 四、被告杨卡对上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告李向东的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告张亚锋、杨卡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 史建榕 代审 判员 张 衡 人民陪审员 刘玲玲 二〇一五年八月十一日 书 记 员 来亚娣 |
